ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
30.08.10 Справа № 25/84
Суддя Дьоміна А.В.
Кредитори - 1/ Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя, 69067, вул. Тенісна, 8
2/ Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, 69067, вул. Союзна, 32
Банкрут Дочірнє підприємство Запорізьке СУ-1 відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт, м. Запоріжжя, 69008, вул. Тролейбусна, 36, код ЄДРПОУ 00192175
Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ Філія Орджонікідзевське відділення ПІБ в м. Запоріжжя, 69057, пл. Профспілок, 4; 2/ ЗРУ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1; 3/ АКБ Індустріалбанк, м. Запоріжжя, 69037, вул. 40 років Радянської України, 39Д; 4/ АБ Металург, м. Запоріжжя, 69006, вул. Металургів, 30; 5/ Запорізьке обласне управління Ощадбанку, м. Запоріжжя, 69063, пр-т Леніна, 48; 6/ Філя АКБ Правекс-Банк, м. Запоріжжя, 69035, вул. Лермонтова, 9; 7/ КБ АвтоЗАЗбанк, м. Запоріжжя, 69600, пр-т Леніна, 8
Суддя Дьоміна А.В.
За участю представників сторін:
Від кредиторів не зявилися
Ліквідатор не зявився
Від Концерну МТМ ОСОБА_1 дов.№1 від 04.01.2010.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.01.2009. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора Дочірнього підприємства Запорізьке СУ-1 відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт, м. Запоріжжя. Новим ліквідатором банкрута призначино арбітражного керуючого ОСОБА_3 /ліцензія серія АБ №271653/., розгляд справи відкладено на 30.03.2009.
Ухвалою суду від 30.09.2009. розгляд справи відкладено на 16.09.2009., потім на 21.12.2009., потім на 05.02.2010., потім на 11.03.2010., потім на 12.05.2010., потім на 30.08.2010.
Ухвалою суду від 12.05.2010. зобовязано ліквідатора ОСОБА_3 завершити процедуру ліквідації Дочірнього підприємства Запорізьке СУ-1 відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт, м. Запоріжжя згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
У судове засідання 30.08.2010. представники кредиторів та ліквідатор не зявилися, про час на місце розгляду справи повідомлені належним чином. Ліквідатор вимоги викладені в ухвалі суду від 12.05.2010. не виконав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неявкою у судове засідання представників кредиторів та ліквідатора та у звязку з неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 11.11.2010. о 10-00.
Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11.11.2010. о 10-00.
Зобовязати ліквідатора завершити процедуру ліквідації Дочірнього підприємства Запорізьке СУ-1 відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт, м. Запоріжжя згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Явку ліквідатора у наступне судове засідання визнати обовязковою.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_3 (69000, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 133 а/с 650), Концерну Міські теплові мережі.
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 51365940, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/84. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: