Ухвала суду № 51365456, 13.02.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2015 Справа № 905/7348/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрстроймеханізація, м.Донецьк

про стягнення 19755,51 грн.

Суддя Попова І.А.

До господарського суду Запорізької області надійшла заява ПуАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» позивача по даній справі про поновлення строку на предявлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 10.01.2014 р. у справі № 905/7345/13.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобовязано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських справ визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1290/14 від 12.09.2014р. розгляд заяв і скарг, поданих за зміненою згідно із Законом підсудністю справ, здійснюється відповідними господарськими судами за загальними правилами ГПК України.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України скаргу передано на розгляд судді Поповій І.А.

У відповідності до ст. 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку розглядається в засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Суд визнав представлені заявником матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку для предявлення наказу до виконання прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 12.03.2015 р. о 12-30 г.

Зобов'язати сторони представити:

Заявника: докази на підтвердження обставин, викладених в заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: відзив на заяву та докази в його обґрунтування; явка представника відповідача в судове засідання не визнається обовязковою.

Суддя І.А. Попова