номер провадження справи 17/17/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2015 Справа № 908/416/15-г
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50
адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 87547, АДРЕСА_1; тел.: 8 (0629) 536309
адреса для листування: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Демократична, 35
про стягнення 22 194,21 грн.
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 31.10.12 № 4007-О
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою від 22.01.15 порушено провадження по справі № 908/416/15-г, якій присвоєно № провадження 17/17/15. Судове засідання призначено на 25.02.15.
Представник позивача в судовому засіданні 25.02.15 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Крім того, надав заяву про продовження часу розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.
Представник відповідача в судове засідання 25.02.15 не з`явився. 23.02.15 до суду від ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання від 19.02.15, в якому відповідач зазначає, що у звязку із тяжким фінансовим становищем, незадовільним станом здоровя та проживанням у зоні АТО не може бути присутньою в судовому засіданні 25.02.15. У прохальній частині свого клопотання відповідач просить суд: відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України; постановити ухвалу про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відео конференції та зобовязати Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/416/15-г в режимі відео конференції.
В засіданні 25.02.15 судом розглянуто та задоволено заяву позивача про продовження строку розгляду справи. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 07.04.15.
Судом зясовано думку представника позивача щодо клопотання відповідача від 19.02.15.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи та щодо участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечив.
Відповідно до частин 1, 2 та 3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 1). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч.2). Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3).
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області забезпечений технічними засобами для участі особи в засіданні суду в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача від 19.02.15 про відкладення розгляду справи та про участь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в судовому засіданні по справі № 908/416/15-г в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 18.03.15 об 12 год. 30 хв. та винести ухвалу, якою доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31) забезпечити участь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87547, АДРЕСА_1; 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Демократична, 35) в судовому засіданні по справі № 908/416/15-г в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 07.04.15.
2. Розгляд справи № 908/416/15-г відкласти.
3. Судове засідання призначити на 18.03.15 об 12 год. 30 хв.
4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 22.01.15 по справі № 908/416/15-г та в строк до 13.03.15 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
СуддяВ.Л. Корсун
Судове рішення № 51365440, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/416/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: