Ухвала суду № 51365435, 05.12.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

05.12.2014 Справа № 27/89б

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-17/539 від 04 грудня 2014р. про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора у справі № 27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" (код з ЄДР - 22007712), м. Донецьк, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне

Згідно з ч. 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_1 просить звільнити її від виконання обовязків ліквідатора у звязку із зупиненням діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Але всупереч статті 33 ГПК України заявник не надав жодного доказу на підтвердження своїх доводів.

Згідно зі статтею 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву (заяву) без розгляду, якщо у ній не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

А відтак заява повертається без розгляду заявникові.

Керуючись статтями п.3 ч.1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 № 02-17/539 від 04.12.2014р..

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_1

Додаток на адресу заявника: заява № 02-17/539 від 04.12.2014р. та додані матеріали на 5 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський