Ухвала суду № 51365414, 12.02.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.02.2015
Номер справи
910/20323/14-908/3840/14
Номер документу
51365414
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 910/20323/14-908/3840/14

Суддя Корсун В.Л. розглянувши заяву ТОВ “Торговий Дім “ГазЕнерго” від 04.02.15 про повернення суми судового збору

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ГазЕнерго”, 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “Південкомбанк” (83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33а) в особі Київської філії ПАТ “КБ “Південкомбанк” (03035, м. Київ, Солом’янська площа, 2)

про зобов’язання вчинити дії та стягнення 485 904,11 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 26.09.14 господарським судом м. Києва позовну заяву ТОВ “Торговий Дім “ГазЕнерго” про стягнення 485904,11 грн. з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

06.10.14 протоколом автоматичного розподілу справ між суддями вказана позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.10.14 судом вказану позовну заяву з додатками повернено позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Ухвалою суду від 29.10.14 по цій справі заяву ТОВ “Торговий Дім “ГазЕнерго” від 23.10.14 про повернення судового збору з державного бюджету в розмірі 10 936 грн. залишено без задоволення.

11.02.15 до господарського суду Запорізької області від ТОВ “Торговий Дім “ГазЕнерго” надійшла заява від 04.02.15, в якій заявник просить суд, у зв’язку із поверненням позовної заяви, на підставі ст. 7 Закону України “Про судовий збір” постановити ухвалу про повернення ТОВ “Торговий Дім “ГазЕнерго” судового збору сплаченого за подання позовної заяви до суду згідно платіжного доручення від 22.09.14 № 117 в розмірі 10 936 грн.

Розглянувши матеріали вказаної заяви від 04.02.15, суд дійшов висновку, що вона (заява) підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частинами 2, 3 ст. 7 Закону закріплено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” (із змінами станом на час винесення цієї ухвали судом), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів … Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п. 2 ч. ст. 88 ГПК України). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. (…).

Згідно з інформаційним листом Державної судової адміністрації України від 10.11.11 N 12-6621/11 (із відповідними змінами), документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Суд вирішуючи питання про повернення з державного бюджету суми судового збору у кожному конкретному випадку має перевірити наявність підстав передбачених ст. 7 Закону України “Про судовий збір” для такого повернення, а також перевірити факт надходження суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Як свідчить печатка та підписи директора відділення ПАТ «Діамантбанк» і заступника директора вказаного відділення на звороті платіжного доручення від 22.09.14 № 117, яке надано ТОВ “Торговий Дім “ГазЕнерго” до матеріалів заяви, 22.09.14 кошти в сумі 10 936 грн. перераховано в дохід бюджету.

Вказане також підтверджується, довідкою територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві від 20.01.15 № 5-35/15, якою територіальне управління підтвердило зарахування надходжень від сплати судового збору ТОВ «Торговий Дім «Газенерго» відповідно до виписки Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 22.09.14 та платіжного доручення від 22.09.14 № 117 на суму 10 936 грн.

Поряд з цим, судом встановлено, що ТОВ «Торговий Дім «Газенерго» не погодившись з ухвалою господарського суду м. Києва від 26.09.14 звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

07.11.14 ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Торговий Дім «Газенерго» повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву ТОВ “ Торговий Дім “ГазЕнерго” від 04.02.15 про поверненням судового збору задовольнити повернувши заявнику суму судового збору в розмірі 10 936 грн., яка була перерахована до Державного бюджету згідно із платіжним дорученням від 22.09.14 № 117.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ “Торговий дім “ГазЕнерго” від 04.02.15 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ГазЕнерго” (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 32305377) судовий збір у розмірі 10 936 (десять тисяч дев’ятсот тридцять шість) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 22.09.14 № 117.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення та є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ГазЕнерго” (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 32305377) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 10 936 (десять тисяч дев’ятсот тридцять шість) грн. 00 коп.

Додаток: оригінал платіжного доручення від 22.09.14 № 117 про сплату судового збору у розмірі 10 936,00 грн.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 51365414 ?

Документ № 51365414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51365414 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51365414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51365414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51365414, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 51365414, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51365414 відноситься до справи № 910/20323/14-908/3840/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20323/14-908/3840/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51365413
Наступний документ : 51365416