Ухвала суду № 51365402, 19.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/60/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2015 Справа № 908/2374/14

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНА-КРАЇНА, 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28-А

до відповідача: фермерського господарства Вікторія, 72040, Запорізька область, Михайлівський район, село Братське

про стягнення 174 664,66 грн.

суддя Корсун В.Л.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 07.07.14 судом порушено провадження у справі № 908/2374/14 за позовом ТОВ ЗЕЛЕНА-КРАЇНА про стягнення з ФГ Вікторія 174 664,66 грн. заборгованості. Судове засідання призначено на 21.07.14.

Ухвалою від 07.07.14 судом задоволено клопотання ТОВ ЗЕЛЕНА-КРАЇНА та доручено господарському суду м. Києва забезпечити участь ТОВ ЗЕЛЕНА-КРАЇНА в судовому засіданні 21.07.14 по справі № 908/2374/14 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 21.07.14 судом розгляд справи № 908/2374/14 відкладався до 04.08.14.

Як встановлено господарським судом в судовому засіданні 04.08.14 під час розгляду справи № 908/2374/14, 28.07.14 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкротство боржника - ФГ Вікторія.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги положення ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в засіданні 04.08.14 судом клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 908/2374/14 (про яке йде мова у відзиві за вих. від 01.08.14 № 188) задоволено, провадження у справі № 908/2374/14 зупинено, про що судом винесено відповідну ухвалу від 04.08.14 а справі № 908/2374/14.

Крім того, п. 4 вказаної ухвали сторін зобовязано повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/2374/14.

19.01.15 до господарського суду від ТОВ ЗЕЛЕНА-КРАЇНА надійшла заява за вих. від 16.01.15 № 15/06 про поновлення провадження у справі № 908/2374/14 в обґрунтування якої позивач зазначає, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.15 у справі № 908/2375/14 відмовлено заявнику в порушенні провадження у справі про банкротство Фермерського господарства «Вікторія». А тому, підстави які зумовили зупинення провадження у справі № 908/2374/14 вже відсутні. У звязку із чим, просить суд поновити провадження у справі № 908/2374/14.

Як свідчить зміст ухвали господарського суду Запорізької області від 05.01.15 у справі № 908/2375/14 (текст якої взято з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду») суддею Кричмаржевським В.А (якому справа № 908/2375/14 передана на новий розгляд) відмовлено ОСОБА_1 в порушенні провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Вікторія.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 908/2374/14 усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі з 09.02.15, судове засідання призначити на 09.02.15 о 11 год. 30 хв.

Крім того, у прохальній частині своєї заяви за вих. від 16.01.15 № 15/06 представник ТОВ ЗЕЛЕНА-КРАЇНА ОСОБА_2 просить суд наступне та у випадку відкладення інші судові засідання призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої доручити господарському суду м. Києва. Заявляючи вказане клопотання представник позивача посилається, на те що він проживає у м. Києві, яке має значну віддаленість від м. Запоріжжя, у звязку із чим, представник позивача зазначає про наявність обєктивних труднощів у його участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, ін. учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 1). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч.2). Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за 5 днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3).

Як свідчить зміст вказаної статті, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, тобто, винесення такої ухвали є правом, а не обовязком суду.

Випадки, за наявності яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у ГПК України не визначені.

Суд вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі № 908/2374/14 виходить з обґрунтованості поданого клопотання, складності справи, необхідності особистої участі представників сторін в засіданні.

Розглянувши клопотання представника ТОВ ЗЕЛЕНА-КРАЇНА ОСОБА_2В (яке викладене у прохальній частині заяви від 16.01.15 вих. № 15/06) про участь в судових засіданнях у справі № 908/2374/14 в режимі відеоконференції, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки саме лише посилання представника на те, що місто в якому він проживає віддалене від міста Запоріжжя, і що у звязку із цим у нього наявні труднощі зявитись до господарського суду Запорізької області, не підтверджено жодними фактичними доказами.

Керуючись ст. ст. 45, 741, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/2374/14 із 09.02.15.

2. Судове засідання призначити на 09.02.15 о/об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

4. Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ ЗЕЛЕНА-КРАЇНА ОСОБА_2 (яке викладене у прохальній частині заяви за вих. від 16.01.15 № 15/06) про призначення до розгляду судових засідань у справі № 908/2374/14 в режимі відео конференції.

5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 07.07.14 у справі № 908/2374/14 та завчасно, до 29.01.15, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

СуддяВ.Л. Корсун