номер провадження справи 2/129/14-32/22/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2015 Справа № 908/5591/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84207, АДРЕСА_1)
про стягнення 17248,90 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 05.02.2015р. у звязку з хворобою судді-доповідача ОСОБА_2, справу № 908/5591/14 передано на розгляд судді Колодій Н.А.
Суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду.
Керуючись ст., ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про здійснення правосудді та кримінального провадження у звязку із проведенням антитерористичної операції» та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р., суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/5591/14 для розгляду.
Присвоїти справі номер провадження 2/129/14-32/22/15.
2. Призначити розгляд справи на 04.03.2015р. о/об 10 год. 40 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:
Позивача письмово уточнити позовні вимоги в частині зазначення періоду стягнення процентів та пені (конкретні дати початку та закінчення утворення заборгованості), надати докази фактичної видачі кредиту (платіжні документи), надати письмове нормативне обґрунтування стосовно форми укладення договору банківського обслуговування; надати окремі розгорнуті розрахунки заборгованості по тілу кредиту, процентах, пені, комісії (зазначивши формулу, ставку, період, на яку суму нараховані тощо); правові підстави нарахування комісії; виписки банку по рахунках відповідача з моменту укладення договору, які підтверджують відомості щодо руху кредитних коштів, нараховані суми процентів та пені; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби звязку з відповідачем (номера телефонів, електронних адрес); довідку про банківські реквізити позивача та відповідача; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді, двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; письмово повідомити про всі можливі засоби звязку з відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Н.А. Колодій
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 51365390, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5591/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: