Ухвала суду № 51365285, 03.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/104/13-32/92/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 908/4094/13

За позовом: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс,(69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 2)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 4 від 31.12.2013р.

Заявлені позовні вимоги про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2014р. справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 32/92/14, з призначенням судового засідання на 03.12.2014 р.

03.12.2014р., на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи на іншу дату.

З цього приводу слід зауважити, що по-перше, відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 ГПК України у разі незявлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обовязком суду, і використовується ним, якщо неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні. Якщо ж суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення, він може, не відкладаючи розгляд справи, вирішити спір по-суті. І по-друге, відповідач, у разі не можливості прибуття у судове засідання, не був позбавлений права направити до суду витребуванні ухвалою суду від 06.11.2014р. документи або направити іншого представника.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, клопотання позивача задовольняє і зазначає, що на підставі ст. 75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 03.12.2014р. представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/4094/13.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи та неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 14.01.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 14.01.2015р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача докази в підтвердження своїх вимог і заперечень з урахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 21.10.2014р. у справі № 908/4094/13; письмові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті (якщо має місце).

Відповідача нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмові відзиви на позовну заяву, листування з позивачем по суті спору, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.