Ухвала суду № 51365238, 20.10.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.10.2014
Номер справи
27/36б
Номер документу
51365238
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення клопотання

20.10.2014 Справа № 27/36Б

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський В.А., розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь", код з ЄДР 31184758, арбітражного керуючого ОСОБА_1, та додані до нього матеріали, про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на шість місяців, -

Установив:

До господарського суду Запорізької області звернувся з клопотанням ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь", код з ЄДР 31184758, арбітражний керуючий ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень ліквідатора строком на шість місяців.

Але суд вважає заяву та додані до неї матеріали такими, що підлягають поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В процесі підготовки та оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обовязкових для цього виду документа реквізитів.

Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційнорозпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Але всупереч зазначеним вимогам законодавства заявником взагалі не засвідчена жодна копія документів, що долучена до заяви.

Крім того, абзацом другим частини третьої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Але долучені ліквідатором до клопотання документи не є достатніми для ухвалення судового рішення.

Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає заяву (клопотання) та додані до неї документи без розгляду, якщо у ній не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Продовження строку ліквідаційної процедури передбачає настання певних правових наслідків для сторін у справі, а тому відповідна ухвала господарського суду має ґрунтуватися на належних, безсумнівних доказах та доведених обставинах.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись статтею 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду клопотання (вх. № 1025/01-22 від 15.10.2014р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" арбітражного керуючого ОСОБА_1, та додані до нього матеріали, про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 40 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 51365238 ?

Документ № 51365238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51365238 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51365238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51365238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51365238, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 51365238, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51365238 відноситься до справи № 27/36б

Це рішення відноситься до справи № 27/36б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51365237
Наступний документ : 51365239