номер провадження справи 17/106/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
17.02.2014 Справа № 908/4150/13
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50
адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірма Сістал, 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, буд. 12
про стягнення 34 228,81 грн.
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 31.10.12 № 4007-О
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
19.12.13 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось ПАТ комерційний банк ПРИВАТБАНК до ТОВ Сістал про стягнення 34 228,81 грн.
19.12.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 19.12.13 судом порушено провадження у справі № 908/4150/13, якій присвоєно номер провадження 17/106/13, судове засідання призначено на 29.01.14.
Ухвалою від 29.01.14 судом розгляд справи у звязку з неявкою представника відповідача відкладено на 17.02.14.
Представник позивача в судовому засіданні 17.02.14 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Поряд із цим, не надав суду зокрема витребуваних ухвалою суду від 19.12.13 розрахунку заборгованості по процентах за користування кредитом (окремо), пені за не своєчасне виконання зобовязань за договором (окремо) та комісії за користування кредитом (окремо) із зазначенням у кожному із таких розрахунків чіткого періоду нарахування, тобто початку нарахування та дати закінчення нарахування (процентів, пені, комісії) із зазначенням в кожному окремому періоді нарахування суми заборгованості, на яку нараховуються проценти, пеня, комісія.
При цьому, позивач надав суду клопотання від 17.02.14 про продовження терміну розгляду справи з метою надання додаткових пояснень.
Представник відповідача в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 19.12.13 по справі № 908/4150/13 документів до суду не надав.
Клопотання представника позивача про продовження терміну розгляду справи подано відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 06.03.14.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність надання сторонами по справі додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 03.03.14 об 12 год. 00 хв.
Крім того, судом зобовязано сторін в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 19.12.13 по справі № 908/4150/13 та завчасно до 25.02.14 надати до суду витребувані вказаною ухвалою документи.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів - до 06.03.14.
2. Розгляд справи № 908/4150/13 відкласти.
3. Судове засідання призначити на 03.03.14 об 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 19.12.13 по справі № 908/4150/13 та завчасно до 25.02.14 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, у т.ч.:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобовязати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати), за який нарахована заборгованість за кредитом (окремо), заборгованість по процентах за користування кредитом (окремо), пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за договором (окремо), заборгованість по комісії за користування кредитом (окремо); зобовязати позивача надати суду розрахунки заборгованості по процентах за користування кредитом (окремо), пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором (окремо) та комісії за користування кредитом (окремо) із зазначенням у кожному із таких розрахунків чіткого періоду нарахування, тобто дати початку нарахування та дати закінчення нарахування (процентів, пені, комісії), із визначенням в кожному окремому періоді нарахування суми заборгованості, на яку нараховуються проценти, пеня, комісія, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір банківського обслуговування від 02.03.11 № б/н - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. заяву ТОВ фірма Сістал від 02.03.11 про відкриття поточного рахунку та картку із зразками підписів і відбитка печатки, Умови та Тарифи надання банківських послуг та Умови та правила надання банківських послуг, Тарифи банку (що розміщенні в мережі Інтернет на сайті http://brivatbank.ua) - читаємі копії (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками та доповненнями; надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. докази повідомлення банком відповідача у цій справі про розмір встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок 26004210843001 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку Банку і Клієнта (про що зазначено на 1 арк. позовної заяви у цій справі); докази надання кредитного ліміту відповідачу із наданням підтверджуючих документів (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо); докази повідомлення банком відповідача у цій справі про зміну в односторонньому порядку (за наявності) розміру ліміту (про що йдеться мова на 2 арк. позовної заяви); виписка банку з 14.10.11 по 28.11.13 по рахунку відповідача; претензію позивача від 05.03.13 за вих. № 10221ZPM0S9Y07 до відповідача з доказами її направлення та отримання останнім; результат розгляду відповідачем вищевказаної претензії (за наявності); всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 02.03.11 № б/н банківського обслуговування - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. заяву ТОВ фірма Сістал від 02.03.11 про відкриття поточного рахунку та картку із зразками підписів і відбитка печатки, Умови та Тарифи надання банківських послуг та Умови та правила надання банківських послуг, Тарифи банку (що розміщенні в мережі Інтернет на сайті http://brivatbank.ua) - читаємі копії (до справи) у повному обсязі з усіма додатками та доповненнями; надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. докази надання кредитного ліміту відповідачу із наданням підтверджуючих документів (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо); претензію позивача від 05.03.13 за вих. № 10221ZPM0S9Y07 до відповідача; результат розгляду відповідачем вищевказаної претензії (за наявності); всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
5. Зобовязати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет зясування суми заборгованості за спірним договором у цій справі. Оригінал акту звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача, а також скріплений відбитком печатки кожної із сторін надати до господарського суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, ін. стороні надати відповідні докази.
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
СуддяВ.Л. Корсун
Судове рішення № 51365221, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4150/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: