номер провадження справи 10/53/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2014 Справа № 908/3023/14
за позовом: Прокурора Якимівського району в особі : Регіонального відділення фонду державного майна України по Запорізькій області
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Якимівка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державний навчальний заклад Якимівський професійний аграрний ліцей, смт. Якимівка
про розірвання договору оренди, повернення орендованого майна та стягнення суми 146 525 грн. 12 коп.
Суддя: Алейникова Т.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :
від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 01/964 від 09.12.2013 р.
від відповідача не зявився;
від прокуратури ОСОБА_3, посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.
від третьої особи - не зявився;
Розглядається позовна заява Концерну Прокурора Якимівського району в особі : Регіонального відділення фонду державного майна України по Запорізькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Якимівна про розірвання договору оренди, повернення орендованого майна та стягнення суми 146 525 грн. 12 коп
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 21.08.2014 р., справу 908/3023/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 22.08.2014 р. порушено провадження у справі № 10/53/14, її розгляд призначено на 15.09.2014 р.
Представник позивача підтримав свої вимоги викладені в позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні не зявився, відзив не направив. Про час та місце повідомлений належним чином
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 18.10.2014 р. на 09 год. 30 хв.
Відповідача виконати ухвалу суду від 22.08.2014 р. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Слухання справи відкласти на 18.10.2014 р. на 09 год. 30 хв.
2. Відповідачу виконати ухвалу суду від 22.08.2014 р. Надати письмовий відзив на позовну заяву.
3. Витребувані документи необхідно подати до 18.10.2014 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.
5.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Т.Г. Алейникова
Судове рішення № 51365214, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3023/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: