Ухвала суду № 51365162, 18.06.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.06.2014 Справа № 5009/4233/12

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінкул-Сістемс», м.Запоріжжя, до

- відповідача-1 Приватного підприємства «Імір», м.Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

- відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Біржевий Альянс», м.Запоріжжя

- третя особа - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», м.Київ

- третя особа - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про визнання результатів аукціону недійсними

Суддя В.А. Кричмаржевський

За участю представників:

-позивача ОСОБА_3 (за довіреністю)

-відповідача-1 не зявився

-відповідача-2 не зявився

-третьої особи - 1 ОСОБА_4

-третьої особи - 2 не зявився

До господарського суду Запорізької області 21 травня 2014 року з позовом про визнання результатів аукціону недійсними (з урахуванням уточнення предмету позовних вимог) до Приватного підприємства «Імір», м.Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Біржевий Альянс», м.Запоріжжя, звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Клінкул-Сістемс», м.Запоріжжя.

Згідно з ухвалою господарського суду від 22 травня 2014 року позовна заява прийнята до розгляду в межах справи № 5009/4233/12 про банкрутство Приватного підприємства «Імір», судове засідання призначено на 18.06.2014р. о 10-00 год.

У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м.Київ, заявив клопотання про залучення цього банку та громадянина ОСОБА_2 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, оскільки предметом спору у даному випадку є майно боржника ПП «Імір», яке знаходилося у заставі банку, і продане на аукціоні ОСОБА_2, тобто, ці особи є заінтересованими в розгляді цього спору. Також представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки суду заявлені клопотання про залучення третіх осіб та відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучивши їх у якості третіх осіб. Розгляд справи відкладається до 18 липня 2014р. на 09-45 год.

Керуючись статтями 77 та 86 ГПК України, господарський суд:

Ухвалив:

Клопотання представників позивача та Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» задовольнити.

Залучити до справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», м.Київ, та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Розгляд справи відкласти до 18 липня 2014р. на 09-45 год.

Зобовязати позивача до 01 липня 2014р.:

-виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.05.2014р.;

-надіслати копії позовної заяви та заяви про уточнення предмету позовних вимог відповідачам та третім особам;

Зобовязати відповідачів та третіх осіб надати суду до 10 липня 2014р.:

- відзиви на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням правової позиції, документальні докази проведення аукціону.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін, третіх осіб визнати обовязковою.

Попередити зазначених осіб про встановлену законом відповідальність за невиконання ухвали суду та інші негативні наслідки, які можуть наступити в разі невиконання ухвали суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам.

Суддя В.А. Кричмаржевський