номер провадження справи 8/4/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
04.07.2013 Справа № 908/478/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс (83054, м. Донецьк, вул..Економічна,15)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м.Запоріжжя, вул.. Діагональна, 11)
про стягнення 140599 грн. 20 коп. основного боргу за договором № 642 від 07.11.2011 р., 635 грн. 60 коп. пені, 254 грн. 23 коп. річних процентів
Заінтересована особа Заводський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69067, м.Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а)
Суддя Попова І.А.
03 липня 2013 року до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс позивача по даній справі на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького МУЮ щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 04.04.2013 р. по справі № 908/478/13-г.
До скарги додано клопотання про відновлення строку на звернення зі скаргою на постанову від 14.05.2013 р. про відмову у відкриття виконавчого провадження внаслідок пропущення строку з поважних причин. Відповідно до ст.. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, про що зазначається в рішенні чи ухвалі. З огляду на обставини справи, викладені заявником, суд визнає поважними причини пропуску встановленого строку та відновлює строк для звернення зі скаргою.
Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Строк для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс на дії Заводського ВДВС Запорізького МУЮ відновити.
Прийняти скаргу до розгляду.
Судове засідання призначити на 07.08.2013 р. о 12-00 г.
Зобов'язати представити суду:
Заявника оригінали документів, доданих до скарги, нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Заводський ВДВС Запорізького МУЮ відзив на скаргу та докази в його обґрунтування. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 51365126, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/478/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: