номер провадження справи 29/45/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання з розгляду заяв
з грошовими вимогами
19.02.2014 Справа № 5009/2090/12
м. Запоріжжя
Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", м. Полтава
Кредитор-2 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
Кредитор-3 Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Восток", м. Дніпропетровськ
Кредитор-4 Приватне акціонерне товариство "Балтик Майстер", м. Київ
Кредитор-5 Фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Кредитор-6 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м. Київ
Кредитор-7 Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ
Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", м. Запоріжжя, код з ЄДР 24618454
Суддя Кричмаржевський В.А.
За участю представників:
УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя - ОСОБА_3 (за довіреністю)
ПАТ "Дніпропетровськгаз", м.Дніпропетровськ - ОСОБА_4 (за довіреністю)
ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ - ОСОБА_5 (за довіреністю)
Установив:
Постановою господарського суду Запорізької області від 19 червня 2013р. ТОВ "АПК, ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6
Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України» №123 від 06.07.2013р.
До господарського суду Запорізької області надійшли заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" № 250 від 18.07.2013р. про визнання кредиторських вимог до банкрута у розмірі 39.083,08грн., Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя № 14670/11 від 02.09.2013р. з вимогами до банкрута у розмірі 43.221,57грн., Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №946/9/04-17-10-16 від 07.08.2013р. з вимогами до банкрута у розмірі 159.775,98грн. (з урахуванням заяви №5114/9/04-17-10-16 від 17.10.2013р.), Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" №14636/1001 від 01.08.2013р. з вимогами до банкрута у розмірі - 238.245,36 грн.
Ухвалою суду від 21.10.2013р. подані заяви прийняті до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 12.11.2013р.
Проте у звязку перебуванням справи на апеляційному та касаційному перегляді судове засідання 12.11.2013р. не відбулось.
Також 19.11.2013р. до суду надійшла заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 13.11.2013р. про визнання поточних вимог до боржника в розмірі - 5.829.316,61грн. та заява Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму - 7.530,90 грн., які судом прийнято.
Для розгляду всіх вищезазначених заяв ухвалою суду від 05.02.2014р. призначено судове засідання на 19.02.2014р.
В судове засідання прибули лише представники УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз".
Ліквідатор ОСОБА_6, представники ПАТ «ВіЕйБі Банк», Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в засідання суду не зявились, про причини неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 05.02.2014р. не виконали.
Розглянувши подані заяви, судом встановлено наступне.
Заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 23.07.2013р., складається з вимог, що виникли на підставі Договору № 162286-13 від 28.12.2012р. на постачання природного газу регульованим тарифом для потреб промислових споживачів та інших субєктів господарювання. Також до суду 06.08.2013р. ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» подано заяву про уточнення грошових вимог, які стосуються розміру вимог зі сплати судового збору.
В судовому засіданні представником ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» подано заяву про залишення без розгляду заяви про грошові вимоги №250 від 18.07.2013р., враховуючи врегулювання спору між сторонами, відсутністю заборгованості на дату судового засідання.
На підтвердження викладеного суду представлено договір доручення № 11/09 від 11.09.2013р., укладений між ТОВ «АПК, ЛТД» та ТОВ «Агропідприємство «Колос», відповідно до якого ТОВ «Агропідприємство «Колос» здійснило платежі по заборгованості ТОВ «АПК, ЛТД» перед ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз». Відсутність заборгованості у банкрута перед ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» також підтверджена актом звірки розрахунків станом на 30.09.2013р. та копіями платіжних доручень № 37 від 13.09.2013р, № 38 від 13.09.2013р., №40 від 13.09.2013р.
Заява подана в засіданні повноважним представником ПАТ «Дніпропетровськгаз» та судом прийнята до уваги.
08.08.2013р до суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» (№14636/1001 від 01.08.2013) про визнання кредиторським вимог до боржника, що складаються з вимог, які виникли на підставі Договору № 197 від 01.12.2008р. про постачання електричної енергії.
18.02.2014р. ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» подано суду доповнення та уточнення до заяви (№14636/1001 від 01.08.2013) про визнання кредиторських вимог. Відповідно до уточнень, в звязку з корегуванням та перерахунком заборгованості банкрута, сума грошових вимог ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» змінилась та складає у загальному розмірі 234.877,93 грн., з яких:
- 125.820,21 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію у період лютий 2013 - листопад 2013р.;
-5.429,32 грн. - заборгованість за реактивну електричну енергію у період лютий 2013р.- листопад 2013р.;
- 91.007,29 грн. заборгованість за перевищення договірної величини у період лютий 2013р.- березень 2013р.
-9.380,26 грн. - заборгованість по пені у період березень 2013р.-листопад 2013р.;
-3.109,15 грн. - заборгованість по 3% річних у період березень 2013р. грудень 2013р.;
-131,70 грн. - інфляційні втрати за серпень 2013р.;
Також заявник просить визнати та включити до реєстру вимоги на суму - 1.147,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.
В судовому засіданні представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заяви підтримав, просить визнати вимоги у повному обсязі та включити до реєстру.
В обґрунтування нарахування боржнику заборгованості по сплаті пені послався на позицію Вищого господарського суду України, викладену у постанові від 05.02.2014р. у справі № Б26/161-09, відповідно до якої нарахування боржнику пені за несплату поточної заборгованості є правомірним.
12.08.2013р. Дніпропетровською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області додано до суду заяву (№ 946/9/04-17-10-16 від 07.08.2013) про визнання кредиторських вимог на суму - 145.327,13 грн., яка відповідно до розрахунку станом на 18.07.2013р. виникла в результаті несплати боржником грошових зобовязань в період з 27.09.2010р.по 30.06.2013р.
Також 21.10.2013р. Дніпропетровською МДПІ подано заяву ( № 5114/9/04-17-10-16 від 17.10.2013р.) про визнання кредиторських вимог, якою МДПІ зазначає про збільшення кредиторських вимог на 14.448,86 грн. за період з 30.07.2013р. по 30.09.2013р.
Крім того, 13.01.2014р. до суду надійшла заява Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (№ 205/9/04-17-10-35 від 10.01.2014р.) про визнання кредиторських вимог. Відповідно до заяви кредиторські вимоги МДПІ зросли на 7.530,90 грн. та виникли 30.10.2013р. та 30.11.2013р.
04.09.2013р. УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя до суду подано заяву про визнання поточним кредитором у справі на суму - 43.221,57 грн. В заяві УПФУ зазначає про те, що заборгованість ТОВ «АПК,ЛТД» зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування виникла у період з травня 2012 року по липень 2013 року.
В судовому засіданні представник УПФУ заявлені кредиторські вимоги підтримала, зазначила, що боржником за заявлений період подавалась звітність із зазначенням нарахованих до сплати внесків, проте оплату боржник не здійснив. Таким чином ТОВ «АПК, ЛТД» УПФУ було нараховано поточну заборгованість за період з травня 2012р. по липень 2013 року включно.
19.11.2013р. ПАТ «ВіЕйБі Банк» подано до суду заяву з поточними вимогами до боржника за період з 07.06.2012р. по 19.06.2013р. на суму 5.829.316,61грн.
Провадження у даній справі здійснюється відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ з урахуванням п.1-1 розділу Х Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011р. №4212-VІ.
Так, розділ Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону передбачає, що Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Статтею 38 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011р. № 4212-VІ передбачені наслідки визнання боржника банкрутом.
Зокрема, серед іншого, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;
- у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
- вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо, та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.
Статтею 1 Закону визначено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).Також слід зазначити, що відповідно до частини 4 статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ, який діяв на час порушення провадження у справі, ухвалою суду від 06.06.2012р. було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, податків і зборів.З аналізу вищенаведених норм вбачається, що, зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.Заявниками кредиторських вимог здійснені розрахунки поточної заборгованості банкрута без дотримання норм чинного законодавства про банкрутство.Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду заяв з кредиторськими вимогами ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ПАТ «ВіЕйБі Банк» до 20 березня 2014р., зобовязавши заявників кредиторських вимог представити суду детальні розрахунки поточної заборгованості ТОВ «АПК, ЛТД», тобто, розрахунки з відображенням заборгованості, яка виникла до порушення провадження у справі (06.06.2012р.) по 05.06.2012р. включно, заборгованості в процедурі розпорядження майном з 06.06.2012р. по 18.06.2013р. включно та заборгованості, яка, на думку заявників, виникла після визнання боржника банкрутом з 19.06.2013р. Заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (№250 від 18.07.2013р.) про грошові вимоги суд залишає без розгляду на підставі заяви останнього від 19.02.2014р., поданої в судовому засіданні.
Керуючись статтями 2, 23, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (№ 250 від 18.07.2013р.) про грошові вимоги до ПАТ «АПК, ЛТД» залишити без розгляду.
Судове засідання з розгляду заяв з кредиторськими вимогами ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ПАТ «ВіЕйБі Банк» , відкласти до 20.03.2014р. о 10.00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна,21/вул.Шаумяна,4 корпус-1 к.322.
З метою підготовки до судового засідання зобов'язати у строк до 06 березня 2014р. надати суду:
ліквідатора - відзив на заяви кредиторів з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;
заявників кредиторських вимог детальні та обґрунтовані розрахунки заявлених кредиторських вимог з відображенням періодів та сум заборгованості з урахуванням судових процедур, які застосовані до боржника, а саме: заборгованості, яка виникла до порушення провадження по справі (06.06.2012р.) по 05.06.2012р. включно, заборгованості в процедурі розпорядження майном з 06.06.2012р. по 18.06.2013р. включно, та заборгованості, яка, на думку заявників, виникла після визнання боржника банкрутом з 19.06.2013р., з обовязковим розмежуванням окремо сум штрафних санкцій, пені, процентів, інфляційних втрат при їх наявності. На підтвердження розрахунків в обовязковому порядку представити відповідні документальні докази.
Явку в судове засідання компетентних представників заявників кредиторських вимог, ліквідатора боржника визнати обовязковою.
Попередити заявників кредиторських вимог про їх відповідальність у вигляді штрафу за невиконання вимог суду та наслідки їх невиконання, передбачені статтею 81 ГПК України.
Попередити арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_6 про те, що в разі повторного ухилення від виконання ним вимог суду у цій справі, обовязків ліквідатора у цій справі, систематичне не зявлення до суду у визначений строк, судом буде порушене питання перед Міністерством юстиції України про його відповідальність в установленому законом порядку як арбітражного керуючого.
Копію ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору, ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Синельниківського управління ПАТ "Дніпропетровськгаз", УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Дніпропетровській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", ПАТ «ВіЕйБі Банк», м.Київ.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 51365069, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2090/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: