Ухвала суду № 51365048, 05.11.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.11.2013 Справа № 16/5009/8176/11

м.Запоріжжя

Боржник приватне підприємство Протон, 71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відділення №1 в м.Бердянську філії ПАТ ПУМБ в м.Маріуполь

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

від ПАТ ПУМБ ОСОБА_3 (дов.№ 1637 від 20.06.2012)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.01.2012 у справі №16/5009/8176/11 ПП Протон (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса: 71100, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1), що діяв на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547802 від 18.10.2010.

На цей час ОСОБА_1 здійснює діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України № 622 від 22.03.2013.

Бердянська ОДПІ Запорізької області звернулась до суду зі скаргою (вих.№ 18804/10/10 від 13.12.2012) на бездіяльність ліквідатора, зазначивши, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 ігнорує звернення інспекції щодо скликання зборів кредиторів, створення комітету кредиторів та надання інформації про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 19.12.2012 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі та призначено до розгляду скаргу Бердянської ОДПІ на бездіяльність ліквідатора на 15.01.2013.

02.01.2013 до суду зі скаргою на рішення ліквідатора про невизнання грошових вимог (вих.№ 537/2012 від 25.12.2012) звернулось ТОВ Торгівельний дім Євротрубпласт, просить визнати його конкурсним кредитором у справі, визнати грошові вимоги товариства до боржника в сумі 2975698,72 грн. та зобовязати ліквідатора включити їх до реєстру кредиторів ПП Протон. Подана скарга ухвалою від 08.02.2013 також призначена до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2013.

В судовому засіданні 15.01.2013 Бердянська ОДПІ скаргу підтримала, просила її задовольнити, вважаючи дії ліквідатора такими, що не відповідають Закону та порушують права кредиторів.

ТОВ ТД Євротрубпласт скаргу також підтримало, наполягаючи на визнанні вимог товариства до банкрута та зобовязанні ліквідатора включити їх до реєстру.

Ухвалою суду від 15.01.2013 судове засідання відкладалось до 13.02.2013.

В звязку з апеляційним оскарженням постанови суду про визнання ПП «Протон» банкрутом, судове засідання 13.02.2013 не відбулось.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013 було скасовано постанову суду першої інстанції та припинено провадження у справі про банкрутство ПП «Протон». Проте, постановою Вищого господарського суду від 06.08.2013 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013, постанову господарського суду Запорізької області від 11.01.2012 залишено без змін. Справу повернуто до суду першої інстанції.

Зважаючи на такі обставини, ухвалою від 18.09.2013 для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, розгляду скарги Бердянської ОДПІ та скарги ТОВ «ТД «Євротрубпласт» на 05.11.2013 призначено судове засідання.

В засідання зявилися ліквідатор та представник ПАТ ПУМБ.

Представленою в засіданні довідкою ПАТ ПУМБ повідомлено про відсутність залишку грошових коштів на рахунку боржника станом на 04.11.2013.

Розглянувши скаргу ТОВ Торгівельний дім Євротрубпласт (вих.№ 537/2012 від 25.12.2012) судом встановлено наступне.

ТОВ ТД Євротрубпласт звернулося до господарського суду та ліквідатора із заявою про визнання кредиторських вимог до банкрута в розмірі 2975698,72 грн., в т.ч. 666930,75 грн. неустойки, які засновані на рішенні постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації Принцип від 22.08.2011, ухвалі господарського суду м.Києва від 15.11.2011, наказі про примусове виконання рішення.

Ліквідатором за результатами розгляду заяви ТОВ ТД Євротрубпласт, яка надійшла на його адресу, вимоги визнані не були (лист-відповідь від 16.03.2012 вих.№ 28), з причини відсутності підпису посадової особи, що подає заяву.

Зазначеним спричинено подання ТОВ ТД Євротрубпласт скарги на рішення ліквідатора про невизнання грошових вимог, з якою товариство просить визнати ТОВ ТД Євротрубпласт конкурсним кредитором у справі № 16/5009/8176/11, визнати грошові вимоги ТОВ ТД Євротрубпласт до ПП Протон, що складаються з 2270928,42 грн. боргу за поставлений товар, 666930,75 грн. неустойки, 37839,55 грн., судових витрат, всього 2975698,72 грн., та зобовязати ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В судове засідання 05.11.2013 представник ТОВ ТД Євротрубпласт на виклик суду не зявився, про причини неявки не повідомив, що суд не знаходить перешкодою для вирішення поставлених у скарзі питань.

У скарзі ТОВ ТД Євротрубпласт зазначає, що заява з грошовими вимогами до боржника була направлена до господарського суду, а ліквідатору була направлена копія заяви, як то передбачено ч.1 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Дійсно, заява ТОВ ТД Євротрубпласт, яка надійшла до господарського суду, відповідає встановленим вимогам, зокрема підписана повноваженою особою.

Суд визнає ТОВ ТД Євротрубпласт кредитором у справі про банкрутство ПП Протон та його заявлені кредиторські вимоги до боржника, оскільки вимоги є належно доведеними, ґрунтуються на рішенні постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації Принцип від 22.08.2011, ухвалі господарського суду м.Києва від 15.11.2011, наказі про примусове виконання рішення, тому є безспірними та заявленими правомірно.

При цьому зауважується, що заявлення ТОВ ТД Євротрубпласт про визнання його конкурсним кредитором є необґрунтованим, оскільки провадження у даній справі здійснюється за спрощеною процедурою, передбаченою ст.51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а не за загальною процедурою.

Під час перебування справи за межами господарського суду Запорізької області, ліквідатором було направлено суду копію листа вих.№ 16 від 07.02.2013, спрямованого ТОВ ТД Євротрубпласт, з якого вбачаться, що ліквідатором в повному обсязі визнано заявлені кредиторські вимоги ТОВ ТД Євротрубпласт до банкрута.

Кредиторські вимоги ТОВ ТД Євротрубпласт включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів станом на 04.11.2013.

Враховуючи обставини, що склалися, неявку представника ТОВ ТД Євротрубпласт в засідання суду, а також враховуючи, що фактично ТОВ ТД Євротрубпласт у поданій скарзі поставлено питання щодо визнання його кредиторських вимог до банкрута, але не оскаржені дії чи бездіяльність ліквідатора, а також те, що виниклі питання та розбіжності врегульовано та розглянуто судом, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Щодо скарги Бердянської ОДПІ (вих.№ 18804/10/10 від 13.12.2012) на бездіяльність ліквідатора зазначається наступне.

Зі скаргою Бердянська ОДПІ просить зобовязати ліквідатора ПП Протон ОСОБА_1 скликати збори кредиторів для утворення комітету кредиторів та надати звіт про проведені заходи ліквідаційної процедури підприємства боржника.

У скарзі Бердянська ОДПІ зазначає про бездіяльність ліквідатора, яка виявилася в ухиленні від розгляду звернень інспекції про скликання зборів кредиторів для створення комітету кредиторів та повідомлення інспекції, як кредитора, про хід ліквідаційної процедури з наданням підтверджуючих документів. На обґрунтування необхідності утворення комітету кредиторів скаржник зазначає про значний обсяг кредиторської заборгованості, суттєвий обсяг майнових активів, про необхідність сприяння комітетом більш прозорій роботі ліквідатора та забезпечення належного балансу інтересів боржника та кредиторів.

В засідання суду представник скаржника на виклик суду не зявився, вимоги ухвали суду від 18.09.2013 Бердянською ОДПІ не виконані. Будь-яких заяв, клопотань з цього приводу від Бердянської ОДПІ не надходило.

В засідання 05.11.2013 ліквідатором представлено звіт, в якому відображено вжиті у ліквідаційній процедурі заходи. Також ліквідатором представлені документи та матеріали на підтвердження вжитих заходів, матеріали щодо розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів банкрута.

Крім того, ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців. На обґрунтування клопотання ліквідатор зазначив, що станом на 04.11.2013 у банкрута наявне нереалізоване майно, щодо якого проведено оцінку та подано оголошення про визначення торгівельної організації. Також зазначив, що на цей час на розгляді Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 808/3673/13-а за позовом ПП Протон про оскарження податкових повідомлень-рішень Бердянської ОДПІ і станом на 04.11.2013 рішення не прийнято.

У відповідності до ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури суд знаходить обґрунтованим, підтвердженим наданими матеріалами та обставинами справи, а тому клопотання задовольняється. Строк ліквідаційної процедури судом продовжується на шість місяців.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури, а також розгляд скарги Бердянської ОДПІ на бездіяльність ліквідатора слід відкласти до 17.12.2013.

Керуючись ст.ст. 5, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором у справі ТОВ ТД Євротрубпласт. Визнати грошові вимоги ТОВ ТД Євротрубпласт до ПП Протон в розмірі 2975698,72 грн., в т.ч. 666930,75 грн. -неустойка.

Строк ліквідаційної процедури ПП Протон продовжити на шість місяців.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури, скарги Бердянської ОДПІ на бездіяльність ліквідатора відкласти до 17.12.2013 об 11.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати представити суду:

ліквідатора звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, органів ДАІ, ВДВС, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрі, довідку банку про закриття рахунку, відзив на скаргу Бердянської ОДПІ з нормативним та документальним обґрунтуванням, пояснення щодо розгляду питання по утворенню комітету кредиторів;

Бердянську ОДПІ нормативне та документальне обґрунтування скарги, оригінали доданих до скарги документів; докази направлення копії скарги кредиторам; також надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута після 01.01.2012, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання;

кредиторів відзиви, пояснення на скаргу Бердянської ОДПІ з нормативним та документальним обґрунтуванням; довідки про розмір заборгованості, її погашення під час ліквідпроцедури;

ПАТ ПУМБ довідку про залишок коштів на рахунку боржника;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України представити витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;

ВДВС надати довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника, витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Явку в судове засідання боржника, ліквідатора, кредиторів визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити боржнику, ліквідатору, кредиторам, банку (Бердянській ОДПІ, УПФУ в м.Бердянськ та Беряднському районі, ДПІ у Приморському районі, ВАТ Гамапласт Україна, ТОВ Торгівельний дім Євротрубпласт, ПАТ Укртелеком в особі РЦТЕТТМ-3 філії Дирекція первинної мережі ПАТ Укртелеком, ПАТ Перший Український ОСОБА_4 в особі філії ПАТ ПУМБ в м.Маріуполі), ВДВС Бердянського МРУЮ, ЗФ Інформаційного центру Міністерства юстиції України.

Суддя Р.Ніколаєнко