Ухвала суду № 51365042, 31.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/17/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.10.2013 Справа № 5009/1022/12

Суддя Попова І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична група «Арбітрейд» про заміну стягувача його правонаступником по справі № 5009/1022/12

за позовом Повного товариства комерційно-фінансова фірма “Економ-Сервіс”(61121, м. Харків, вул. Тимурівців, 29-г, к. 40)

до відповідача Державного підприємства “Запорізький титано - магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про зобов'язання повернути продукцію, отриману на виконання додаткової угоди б/н від 24.12.2008 р.

встановив: 30 жовтня 2013 року до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична група «Арбітрейд» надійшла заява про заміну стягувача по справі № 908/1022/12 ПТ «Комерційно-фінансова фірма «Економ-Сервіс» на його правонаступника ТОВ «Міжнародна юридична група «Арбітрейд»» в зв’язку з укладенням договору про відступлення права вимоги.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2013 р. по справі № 5009/1022/12 матеріали справи №5009/1022/12 направлено до Донецького апеляційного господарського суду 24.09.2013 р. На даний час справа № 5009/1022/12 в господарському суді Запорізької області відсутня.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Суд вважає за необхідне вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником відкласти до повернення матеріалів справи №5009/1022/12 до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником відкласти до повернення матеріалів справи № 5009/1022/12 до господарського суду Запорізької області.

Суддя І.А. Попова