номер провадження справи 9/50/13-17/49/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
01.07.2013 Справа № 908/1979/13
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Топаз-1”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Леваневського, 22
про стягнення суми 6 877,26 грн.
У зв’язку з хворобою судді Боєвої О.С., автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний розподіл справ між суддями та визначено справу № 908/1979/13 до розгляду судді Корсуну В.Л.
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/1979/13 до свого провадження.
2. Присвоїти справі № 908/1979/13 номер провадження 9/50/13-17/49/13.
3. Розгляд справи розпочати спочатку.
4. Судове засідання призначити на 17.07.13 о/об 09 год. 45 хв.
5. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пеню (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 01.03.10 № 454 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази чинності вказаного договору в оспрюваний період; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. рахунки-акти виконаних робіт за період лютий – квітень 2013 року з доказами їх направлення та отримання відповідачем; на виконання п. 4.7 договору надати акт-звірки взаєморозрахунків (за наявності); на виконання п. 2.1.3. договору надати докази інформування “Споживача” про зміну тарифу на теплову енергію в установленому законодавством порядку; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 01.03.10 № 454 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази чинності вказаного договору в оспрюваний період; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. рахунки-акти виконаних робіт за період лютий – квітень 2013 року; на виконання п. 4.7 договору надати акт-звірки взаєморозрахунків (за наявності); всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів;; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
6. Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов’язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
8. Екземпляр даної ухвали направити сторонам у справі до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
.
Судове рішення № 51364995, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1979/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: