Ухвала суду № 51364927, 21.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/135/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.02.13 Справа № 5009/4857/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Державного навчального закладу Бердянський центр професійно-технічної освіти, м. Бердянськ Запорізької області,

до відповідача: Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Чернігівка Запорізької області,

про визнання недійсними та скасування розпоряджень Чернігівської районної державної адміністрації № 239 від 01.07.2009р. та № 226 від 20.06.2012р.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 23/01-13/01 від 23.01.2013р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Державний навчальний заклад Бердянський центр професійно-технічної освіти, м. Бердянськ Запорізької області, з позовом до відповідача: Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Чернігівка Запорізької області, про визнання недійсними та скасування розпоряджень Чернігівської районної державної адміністрації № 239 від 01.07.2009р. та № 226 від 20.06.2012р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що звязку з реорганізацією Обіточенського професійного училища № 53, якому згідно державного акту на постійне користування була земельна ділянка для учбових цілей, в Державний навчальний заклад Бердянський центр професійно-технічної освіти, позивач звертався до відповідача з метою переоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку. В результаті відповідачем було прийнято незаконне розпорядження № 226 від 20.06.2012р., за яким змінено площу земельної ділянки, яка надавалась в постійне користування. Також позивач зазначає, що відповідачем було прийнято розпорядження № 239 від 01.07.2009р., відповідно до якого було припинено право постійного користування земельними ділянками Обіточенського професійно-технічного училища № 53, правонаступником якого є позивач, у звязку з припиненням діяльності останнього. Вважає, що оскаржувані розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 239 Про припинення права постійного користування земельними ділянками професійно-технічним училищем № 53 від 01.07.2009р. та розпорядження № 226 Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування Державному навчальному закладу Бердянський центр професійно-технічної освіти від 20.06.2012р. грубо порушують положення чинних законів України та спрямовані на незаконне вилучення земельної ділянки у державного навчального закладу, без якої буде неможливим навчальний процес. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/135/12 та призначено розгляд справи на 24.01.2013р.

21.01.2013р. на адресу суду від відповідача надійшов лист № 01-11/0054 від 17.01.2013р., в якому останній просить розглянути справу без участі свого представника, а також зазначає, що позов визнає в повному обсязі. Вказує, що відповідно до довідки відділу Держкомзему у Чернігівському районі Запорізької області № 4/232-13 від 15.01.2013р. кадастрові номери на земельні ділянки загальною площею 374,00 га, які знаходяться на території Обіточенської сільської ради, не визначалися, документація із землеустрою на зазначені земельні ділянки відсутня.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2013р. суд на підставі ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на 21.02.2013р. у звязку необхідністю витребування додаткових доказів у сторін.

До початку судового засідання від відповідача надійшла телеграма, в якій останній просить суд розглядати справу без участі свого представника у звязку з виробничою неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.

В судовому засіданні 21.02.2013р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідач в судове засідання 21.02.2013р. уповноваженого представника не направив.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та представника Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, невиконанням ними вимог суду в повному обсязі та необхідністю витребування доказів у сторін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25.02.2013 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 24.01.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: всі витребувані ухвалами суду в даній справі документи;

Відповідачу надати суду докази становлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка вказана в акті постійного користування землею І-ЗП № 001190 від17.09.1994р.; лист Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-7/3011 від 25.06.2009р., на підставі якого прийнято оскаржуване розпорядження № 239 від 01.07.2009р.; надати всі документи, на підставі яких приймалися оскаржувані розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 239 від 01.07.2009р. та № 226 від 20.06.2012р.; докази звернення позивача для переоформлення права постійного користування спірною земельною ділянкою; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 25.12.2012р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: всі витребувані ухвалами суду в даній справі документи.

Державній інспекції сільського господарства в Запорізькій області виконати вимоги попередньої ухвали суду від 24.01.2013р.; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи подати суду

до 25.02.2013 р.

3.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4.Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі та на адресу Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області: вул. Дзержинського, 108, м. Запоріжжя, 69095.

Суддя Т.В.Мойсеєнко