Ухвала суду № 51364888, 17.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/131/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.01.13 Справа № 5009/4820/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Державного підприємства Український державний центр радіочастот, м. Київ, в особі Запорізької філії Українського державного центру радіочастот, м. Запоріжжя,

до відповідача: Приватного підприємства Заказ таксі, м. Запоріжжя,

про стягнення 4 636,80 грн. заборгованості та 242,14 грн. пені,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 5-7/1861 від 06.02.2012р., юрисконсульт першої категорії Запорізької філії Українського державного центру радіочастот);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство Український державний центр радіочастот, м. Київ, в особі Запорізької філії Українського державного центру радіочастот, м. Запоріжжя, з позовом до відповідача: Приватного підприємства Заказ таксі, м. Запоріжжя, про стягнення 4 636,80 грн. заборгованості та 242,14 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору № 1321 від 04.01.2009р. відповідач не виконав своїх зобовязань щодо оплати виконаних робіт, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за період з травня 2012р. по листопад 2012р. в розмірі 4 636,80 грн. Також за прострочення оплати виконаних робіт позивачем була нарахована пеня в розмірі 242,14 грн. за період з 21.05.2012р. по 19.12.2012р. Просить стягнути з відповідача 4 636,80 грн. основного боргу та 242,14 грн. пені.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/131/12 та призначено розгляд справи на 17.01.2013 р.

В судовому засіданні 17.01.2013р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 17.01.2013р. свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 05.02.2013р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду рахунок № 3222 від 10.01.2013р. та докази його виставлення відповідачу (направлення або вручення); докази часткової сплати відповідачем за виконані роботи у спірному періоді (всі платіжні документи); виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 21.12.2012р., а саме: надати докази виставлення (направлення або вручення) відповідачу рахунків та актів виконаних робіт за період з травня 2012р. по листопад 2012р. відповідно до п. 3.3. договору № 1321 від 04.01.2009р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 1321 від 04.01.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); усі рахунки на оплату виконаних робіт та акти виконаних робіт з доказами їх виставлення відповідачу за спірний період за договором № 1321 від 04.01.2009р.;докази продовження строку дії договору № 1321 від 04.01.2009р.; усі документи, додані до позовної заяви; усі інші витребувані ухвалою суду документи;

Відповідачу надати письмові пояснення чи отримував відповідач від позивачарахунки та акти виконаних робіт за період з травня 2012р. по листопад 2012р. за договором № 1321 від 04.01.2009р.; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 21.12.2012р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву,докази сплати заборгованості за виконані роботи за період з травня 2012р. по листопад 2012р. за договором № 1321 від 04.01.2009р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; рахунки на оплату виконаних робіт та акти виконаних робіт за період з травня 2012р. по листопад 2012р. за договором № 1321 від 04.01.2009р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 1321 від 04.01.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати заборгованості за виконані роботи за період з травня 2012р. по листопад 2012р. за договором № 1321 від 04.01.2009р.; рахунки на оплату виконаних робіт та акти виконаних робіт за спірний період; інші витребувані документи.

Витребувані документи подати суду

до 01.02.2013 р.

3.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4.Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко