номер провадження справи 2/127/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
10.01.13 Справа № 5009/4699/12
Суддя Мойсеєнко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5009/4699/12
за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,
про стягнення 3650,91 грн. заборгованості, 239,73 грн. пені, 67,05 грн. 3 % річних,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 47/27 від 03.01.2013 р., юрисконсульт Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району);
від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3650,91 грн. заборгованості, 239,73 грн. пені, 67,05 грн. 3 % річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 2814 від 01.04.2006р. не здійснив жодної оплати за спожиту теплову енергію за період з серпня 2011р. по грудень 2011р. та з січня 2012р. по квітень 2012р., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 3650,91 грн. Просить стягнути з відповідача 3650,91 грн. заборгованості, 239,73 грн. пені, 67,05 грн. 3 % річних.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 11. 15, 16, 96, 258, 509, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 Господарського кодексу України, умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 2814 від 01.04.2006р., Закону України «Про теплопостачання»№ 2633-ІV від 02.06.2005р., Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», «Правил користування тепловою енергією», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007р.
Ухвалою господарського суду від 14.12.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/127/12 та призначено розгляд справи на 10.01.2013 р.
В судовому засіданні 10.01.2013р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання 10.01.2013р уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.
Суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог суду у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 12.02.2013р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час; акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період оформлені належним чином: з позначенням про відмову в їх підписанні відповідачем; рішення суду від 23.11.2011р. та рішення суду від 25.11.2010р., на які є посилання у вимозі про погашення заборгованості № 05/607-юр від 14.03.2012р.; надати в письмовій формі пояснення стосовно нарахування відповідачу боргу за холодну воду та прийом стоків з підтверджуючими документами та тарифами; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 2814 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2006р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); усі документи, додані до позовної заяви; рахунки-фактури на оплату за спожиту теплову енергію за період з серпня 2011р. по грудень 2011р., та з січня 2012р. по квітень 2012р. з доказами направлення або вручення цих рахунків відповідачу, акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період (з доказами направлення або вручення цих документів відповідачу); усі інші витребувані документи;
Відповідачу повторно: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 2814 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2006р. за період з серпня 2011р. по грудень 2011р., та з січня 2012р. по квітень 2012р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; договір № 2814 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2006р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); рахунки-фактури на оплату за спожиту теплову енергію за період з серпня 2011р. по грудень 2011р., та з січня 2012р. по квітень 2012р., акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період відповідно до п. 6.6. договору № 2814 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2006р.; надати звіти про фактичне споживання теплової енергії за спірний період відповідно до п. 5.3. договору № 2814 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2006р.; правовстановлюючі документи на підставі яких відповідач користується приміщенням, на яке відпускалась теплова енергія за договором № 2814 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2006р.; надати суду письмові пояснення яким чином здійснюється облік спожитої теплової енергії; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних документів.
3. Орендному підприємству «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»- надати суду письмово інформацію за ким зареєстровано право власності на квартиру № 20, що знаходиться в буд. № 18 по вул. Сталеварів в м. Запоріжжі та на якій правовій підставі (надати витяг з реєстру прав власності).
Витребувані документи подати суду
до 10.02.2013 р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі, а також Орендному підприємству «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»(вул. Горького, буд. 23, м. Запоріжжя, 69063).
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 51364871, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4699/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: