Ухвала суду № 51364856, 20.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/53/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.02.13 Справа № 5009/2057/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя, про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2012 р.,

у справі № 5009/2057/12

за первісним позовом Дочірнього підприємства “Металінвест” Товариства з обмеженою відповідальністю “Донметалзбут”, м. Донецьк,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя,

про стягнення 81 422,17 грн. боргу, 33 575,57 грн. пені, 6 733,51 грн. – 3 % річних,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Дочірнього підприємства “Металінвест” Товариства з обмеженою відповідальністю “Донметалзбут”, м. Донецьк,

про стягнення 81 422,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2012р. заява Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя, про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2012 р. прийнята судом до розгляду та зупинено її розгляд на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до повернення матеріалів справи №5009/2057/12 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2013р. рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2012р. у справі № 5009/2057/12 залишено без змін.

20.02.2013р. матеріали справи № 5009/2057/12 згідно супровідного листа Вищого господарського суду України № 05-22/25 від 07.02.2013р. надійшли на адресу господарського суду Запорізької області.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження за заявою про надання розстрочки виконання рішення суду у справі № 5009/2057/12 у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви про надання розстрочки виконання рішення суду.

2. Призначити розгляд заяви на 01.03.2013 р. о 10-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу за первісним позовом – надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив, заперечення (у разі наявності) на заяву відповідача про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2012 р. у справі № 5009/2057/12; докази оплати відповідачем заборгованості на виконання рішення суду по цій справі; листування з відповідачем з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням суду у цій справі, частинами; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: витребуваних судом документів;

Відповідачу за первісним позовом (заявнику) – надати суду нормативне та документальне обґрунтування вимог, зазначених в заяві (обґрунтувати надання розстрочки виконання рішення суду саме строком на 3 роки); докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його виконання; докази часткової оплати заборгованості на виконання рішення суду від 16.08.2012 р. по цій справі; надати довідку, підписану керівником та головним бухгалтером підприємства, про дебіторську та кредиторську заборгованість станом на день розгляду заяви про розстрочку; баланс підприємства за останній період, фінансову звітність, відомості про рух коштів на банківських рахунках, відомості про наявне рухоме та нерухоме майно; листування з позивачем з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням суду у цій справі, частинами; докази неможливості виконання рішення суду у більш раніший термін; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усі документи, додані до заяви; інші витребувані судом документи.

Витребувані документи подати суду

до 28.02.2013 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко