Ухвала суду № 51364829, 19.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/11/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.03.12 Справа № 5009/793/12

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 180-а)

До Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради (71112, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Пролетарський, буд. 97)

Про стягнення суми 1 662 262 грн. 76 коп.

СуддяМісюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 01/2072 від 27.12.2011р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради м. Запоріжжя до Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради м. Бердянськ Запорізької області про стягнення суми 1 662 262 грн. 76 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з питного водопостачання в розмірі 1 662 262 грн. 76 коп.

Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу саме за адресою, яка вказана у позовній заяві.

Відповідач ухвалу суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 01.03.2012р. отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 05.03.2012р.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не зявився, витребувані судом документи надав лише частково.

До початку судового засідання від відповідача надійшла телеграма, в якій просить відкласти розгляд справи у звязку з поломкою автомобільного транспорту.

Клопотання відповідача задовольняється, однак суд вважає за необхідне вказати відповідачу, що він не добросовісно користується належними йому процесуальними правами, а саме не зявляється в судове засідання на виклик суду, не надають усі витребувані судом документи, а лише частково, та затягує розгляд справи.

За таких обставин, суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду до них будуть застосовані відповідні міри, а саме:

- покладення на особу, що припустилася зловживання процесуальними правами, державного мита незалежно від результатів вирішення спору (частина друга статті 49 ГПК);

- стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК).

У звязку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами усіх витребуваних документів, а також необхідністю надання додаткових документів, розгляд справи слід відкласти в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22,77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 02.04.2012 р. на 10 год. 30 хв.

Зобовязати позивача виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 01.03.2012р., належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання компетентного представника.

Зобовязати відповідача виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 01.03.2012р., в т.ч. надати письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; надати суду докази поломки автомобіля та докази відсутності на підприємстві інших автомобілів, а також документи, які підтверджують неможливість використання громадського транспорту; надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску або флешці) за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання компетентного представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра