Ухвала суду № 51364824, 30.10.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
5009/3688/12
Номер документу
51364824
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 2/101/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.10.12 Справа № 5009/3688/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5009/3688/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛЬМА Опалубка Україна”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія” “Аквілон”, м. Запоріжжя,

про стягнення 189 308,01 грн. заборгованості з орендної плати та 306 156,67 грн. відшкодування вартості втраченого об’єкта оренди,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “УЛЬМА Опалубка Україна” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія” “Аквілон” про стягнення 189 308,01 грн. заборгованості з орендної плати та 306 156,67 грн. відшкодування вартості втраченого об’єкта оренди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р. не виконав в повному обсязі свої зобов’язання по сплаті орендної плати, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в загальному розмірі 189 308,01 грн. Також позивач вказує, що відповідач порушуючи п. 3.1. договору оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р. на даний час не повернув у повному обсязі належний позивачу на праві власності об’єкт оренди, допустивши ухилення від повернення об’єкту оренди. Вважає, що відповідно до п. 3.8. вищезазначеного договору об’єкт оренди є втраченим, а тому відповідач зобов’язаний відшкодувати позивачу вартість втраченого об’єкту оренди. Просить стягнути з відповідача 189 308,01 грн. заборгованості з орендної плати та 306 156,67 грн. відшкодування вартості втраченого об’єкта оренди.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 175, 193, 216, 285 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 01.10.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/101/12 та призначено розгляд справи на 30.10.2012р.

29.10.2012 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить провести судове засідання за відсутності свого представника у зв’язку з неможливістю прибуття останнього через необхідність участі в судовому засіданні по іншій господарській справі.

30.10.2012 р. до початку судового засідання від відповідача до суду надійшло клопотання № 597/ВБК, в якому останній зазначає, що не може забезпечити явку свого представника до суду, оскільки юрист підприємства знаходиться на лікарняному у зв’язку із хворобою дитини. Просить на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи заявлені клопотання сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконанням ними вимог суду у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.2012 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу – провести звірку з відповідачем стосовно майна неповернутого останнім з оренди за договором оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р., надати суду акт звірки майна неповернутого відповідачем з оренди, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази часткової сплати відповідачем орендної плати за період з вересня 2011р. по серпень 2012р. за договором оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р. (платіжні документи); усі документи, додані до позовної заяви;

Відповідачу –виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 01.10.2012р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості з орендної плати за період з вересня 2011р. по серпень 2012р. за договором оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів –у справу, оригінали –суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; договір оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); всі акти прийому-передачі об’єкту оренди та акти повернення об’єктів з оренди за договором оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р.; всі акти здачі-прийняття робіт за період з вересня 2011р. по серпень 2012р. за договором оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р.; видаткові накладні: № 0000018 від 17.02.2012р., № 0000038 від 24.04.2012р.; акти підтвердження прийому-передачі права власності на втрачене, зіпсоване та неповернене майно № 0000018 від 17.02.2012р., № 0000070 від 12.06.2012р., № 0000095 від 18.07.2012р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; провести звірку з позивачем стосовно майна неповернутого відповідачем з оренди за договором оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р., надати суду акт звірки майна неповернутого відповідачем з оренди, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати заборгованості з орендної плати за період з вересня 2011р. по серпень 2012р. за договором оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р.; всі акти прийому-передачі об’єкту оренди та акти повернення об’єктів з оренди за договором оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р.; всі акти здачі-прийняття робіт за період з вересня 2011р. по серпень 2012р. за договором оренди № 144/09-11 від 07.09.2011р.; видаткові накладні: № 0000018 від 17.02.2012р., № 0000038 від 24.04.2012р.; акти підтвердження прийому-передачі права власності на втрачене, зіпсоване та неповернене майно № 0000018 від 17.02.2012р., № 0000070 від 12.06.2012р., № 0000095 від 18.07.2012р.; інші витребувані документи.

Витребувані документи подати суду

до 19.11.2012 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51364824 ?

Документ № 51364824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51364824 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51364824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51364824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51364824, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 51364824, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51364824 відноситься до справи № 5009/3688/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3688/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51364823
Наступний документ : 51364825