номер провадження справи 26/90/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
16.10.12Справа № 5009/860/12
Кредитор Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»(вул. Тургенєва, 29, м. Запоріжжя, 69063)
банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (вул. Гудименка, 17/135, м. Запоріжжя, 69076, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Суддя Юлдашев О.О.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 13.03.2012 року у справі про банкрутство № 5009/860/12 Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: 69076, АДРЕСА_1, визнано банкрутом, відкрита процедура ліквідації. Цією ж постановою ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.
В ході проведення ліквідаційної процедури встановлена наявність у банкрута майнових активів у вигляді нежитлового приміщення.
Згідно відповіді Запорізького міжміського Бюро технічної інвентаризації від 18 квітня 2012 року за ОСОБА_3 зареєстроване право власності на нежитлове приміщення № III літ. А-3, Б-3 за адресою вул. Вишнева, буд. 42 у м. Запоріжжя на підставі договору купівлі-продажу посвідченого ОСОБА_5 03.09.2007 р. № 1570.
Згідно зі ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
У статті 30 вказаного Закону зазначено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.
Ліквідатором також, було встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Державною виконавчої служби ЗМУЮ накладені наступні арешти на майно банкрута:
- арешт нерухомого майна накладений державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_6, зареєстрований 30.12.2009 р. за № 9404669, накладений на все нерухоме майно в межах суми боргу - 38 377,38 грн., на підставі Постанови про арешт майна боржника АМ № 098069 від 18.12.2009р.;
- арешт нерухомого майна накладений старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2А, зареєстрований 21.04.2010р. за № 9753552, накладений на все нерухоме майно майно в межах суми боргу 6 779 257,78 грн., на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження, 18781844 від 21.04.2010 р.;
- арешт нерухомого майна накладений державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_6, зареєстрований 26.04.2010 р. за № 9767971, накладений на нежиле приміщення, 1/1 частка, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Вишнева, будинок 42, на підставі Постанови про арешт майна боржника АМ № 098224 від 26.04.201 0 р.
За результатами розгляду заяви про скасування арештів до Відділу примусового виконання рішень ГУЮ ліквідатору було відмовлено в її задоволенні.
Таким чином, виявлене нерухоме майно банкрута, підлягає включенню до ліквідаційної маси, але у зв'язку з наявністю заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, ліквідатор позбавлений можливості розпоряджатися цим майном та здійснювати дії пов'язані з продажем майна з метою погашення кредиторських вимог.
Згідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 23, 47 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати арешт з нежитлового приміщення № III літ. А-3, Б-3 за адресою вул. Вишнева, буд. 42 у м. Запоріжжя, накладений державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_6 на все нерухоме майно на підставі Постанови про арешт майна боржника АМ № 098069 від 18.12.2009р. та зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 30.12.2009 р. за № 9404669.
Скасувати арешт з нежитлового приміщення №ІІІ літ. А-3, Б-3 за адресою вул. Вишнева, буд. 42 у м. Запоріжжя, накладений старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 на все нерухоме майно на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження, 18781844 від 21.04.2010 р. та зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 21.04.2010 р. за №9753552.
Скасувати арешт з нежитлового приміщення № III літ. А-3, Б-3 за адресою вул. Вишнева, буд. 42 у м. Запоріжжя, накладений державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_6 на нежиле приміщення, 1/1 частка, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Вишнева, будинок 42 на підставі Постанови про арешт майна боржника АМ № 098224 від 26.04.2010 р. та зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 26.04.2010 р. за № 9767971.
Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору, Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Запорізькій області.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 51364796, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/860/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: