Ухвала суду № 51364787, 21.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/93/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.09.12 Справа № 5009/2135/12

м.Запоріжжя

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Азов (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свободи, 2-а, код ЄДРПОУ 30921162)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника філія Запорізьке РУ ПАТ КБ ПриватБанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ОСОБА_1 Азов в порядку ст.51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2012 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2135/12, справі присвоєно номер провадження 16/93/12, засідання суду призначено на 10.07.2012. В засіданні оголошувалася перерва до 31.07.2012.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2012 провадження по справі про банкрутство ТОВ «ОСОБА_1 Азов», м.Бердянськ припинено на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

20.09.2012 від голови ліквідаційної комісії ТОВ «ОСОБА_1 Азов»надійшла заява про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 5365,00 грн.

Розглянувши подану заяву, суд встановив.

07.06.2012 ТОВ «ОСОБА_1 Азов»звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Відповідно до меморіального ордеру № SK 8868904 від 31.05.2012 за подання заяви заявником було сплачено судовий збір в розмірі 5365,00 грн. Зазначена сума була перерахована до державного бюджету, про що зроблено відповідний запис на платіжному документі установою банку - АТ «ОТП Банк»відділення в м.Бердянську.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Вказану норму розяснено Вищим господарським судом України в Інформаційному листі від 25.08.2011 № 01-061175/2011, а саме:

Статтею 7 Закону «Про судовий збір»врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК …. частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Враховуючи, що провадження у справі про банкрутство ТОВ «ОСОБА_1 Азов»було припинено саме за ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, судовий збір в сумі 5365,00 грн. підлягає поверненню ТОВ «ОСОБА_1 Азов».

Оригінал меморіального ордеру № SK 8868904 від 31.05.2012 знаходиться в матеріалах справи № 5009/2135/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Азов (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свободи, 2-а, код ЄДРПОУ 30921162) судовий збір в розмірі 5365,00 грн., сплачений за подання заяви до господарського суду меморіальним ордером SK 8868904 від 31.05.2012.

Оригінал меморіального ордеру № SK 8868904 від 31.05.2012 знаходиться в матеріалах справи № 5009/2135/12.

Суддя Р.Ніколаєнко