Ухвала суду № 51364696, 19.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/72/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.07.12 Справа № 5009/2338/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт, м. Бердянськ Запорізької області,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення 41 437,72 грн. заборгованості за орендну плату, 2717,39 грн. пені, 527,25 грн. 3 % річних, 672,00 грн. заборгованості за проведену експертну оцінку,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 02/1680 від 15.11.2011 р., юрисконсульт філії ПрАТ «Приазовкурорт»);

від відповідача - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство Приазовкурорт з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 41 437,72 грн. заборгованості за орендну плату, 2717,39 грн. пені, 527,25 грн. 3 % річних, 672,00 грн. заборгованості за проведену експертну оцінку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобовязань за договором оренди нерухомого майна від 01.07.2011 р. № 05/158 щодо сплати орендної плати за період з липня 2011 року по червень 2012 року, а також щодо сплати вартості експертної оцінки орендованого майна, проведеної при укладенні договору.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 625, 762 Цивільного кодексу України, ст. 174, 193, 218, 222, 224 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 25.06.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/72/12 та призначено розгляд справи на 19.07.2012 р.

В судовому засіданні 19.07.2012 р. був присутнім лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не надав відзиву на позов, не направив у судове засідання свого представника, не повідомив причин неявки. Відомості про вручення відповідачу ухвали суду відсутні.

Враховуючи неявку представника відповідача, невиконання сторонами вимог суду в повному обсязі, а також необхідність уточнення розрахунку позовних вимог суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2012р. о 15-30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду докази на підтвердження права власності на орендоване приміщення (належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, оригінали для огляду), детальний розрахунок розміру орендної плати за кожний місяць спірного періоду з посиланням на умови договору, в тому числі обґрунтувати період, за який нараховано індекси інфляції, уточнити період нарахування пені та 3% річних (вказати конкретні дати початку та закінчення нарахування пені та річних), забезпечити явку в судове засідання бухгалтера підприємства для пояснення розрахунку; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір оренди нерухомого майна № 05/158 від 01.07.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); усі документи, додані до позовної заяви; докази надсилання або вручення відповідачу рахунків на оплату орендної плати за період з липня 2011р. по червень 2012р. за договором оренди нерухомого майна № 05/158 від 01.07.2011р.; докази надсилання або вручення відповідачу рахунків на оплату за проведення експертних оцінок майна; акт звірки розрахунків з відповідачем; інші витребувані документи;

Відповідачу повторно: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості по орендній платі за період з липня 2011р. по червень 2012р. за договором оренди нерухомого майна № 05/158 від 01.07.2011р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); докази сплати за проведення експертних оцінок майна відповідно до п. 4.15 договору оренди нерухомого майна № 05/158 від 01.07.2011р.; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; рахунки на оплату орендної плати за період з липня 2011р. по червень 2012р. за договором оренди нерухомого майна № 05/158 від 01.07.2011р.; рахунки на оплату за проведення експертних оцінок майна відповідно до п. 4.15 договору оренди нерухомого майна № 05/158 від 01.07.2011р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір оренди нерухомого майна № 05/158 від 01.07.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати заборгованості по орендній платі за період з липня 2011р. по червень 2012р. за договором оренди нерухомого майна № 05/158 від 01.07.2011р.; докази сплати за проведення експертних оцінок майна; рахунки на оплату орендної плати за період з липня 2011р. по червень 2012р. за договором оренди нерухомого майна № 05/158 від 01.07.2011р.; рахунки на оплату за проведення експертних оцінок майна; інші витребувані документи.

Витребувані документи подати суду

до 31.07.2012 р.

4.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5.Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко