Ухвала суду № 51364626, 23.09.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.09.2015 Справа № 905/2275/15

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальгістю "Мегаполіс" м. Моспине (ідентифікаційний код 30074815)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь (ідентифікаційний код 32794511)

про стягнення заборгованості за контрактом субпідряду № 75/05-10 від 11.05.2010 р. в сумі 839579,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2275/15. Судове засідання призначити на 12.10.2015 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 320.

2. Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) письмове обґрунтування залучення комунального підприємства "Дирекція по капітальному будівництву та реконструкції міжнародного аеропорту Донецьк" в якості третьої особи відповідно до приписів ст. 27 ГПК України; 2) обгрунтованй розрахунок заборгованості із зазначенням у хронологічному порядку всіх господарських операцій за спірним договором; 3) письмові пояснення щодо обєму виконаних робіт у відсотковому відношенні; 4) належні докази направлення претензії № 0224/15 від 24.02.2014 р.

3. Зобовязати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) письмові пояснення з питання: чи надходили від замовника кошти за цим договором на рахунок генпідрядника та в якій сумі (п. 4.2 договору); 2) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

4. Зобовязати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за контрактом субпідряду № 75/05-10 від 11.05.2010 р. станом на день розгляду справи та детальний акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Сич

Довідково:

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Секр. ОСОБА_1М

.

Надруковано у 3 примірниках:

1 позивачу

2 відповідачу

3 господарському суду Донецької області