Ухвала суду № 51364287, 23.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 917/228/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Шаргала В.І.

суддів Алєєвої І.В.

Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 року

у справі № 917/228/15 господарського суду Полтавської області

за позовом виконуючого обов'язки прокурора м. Кременчука

до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

Кременчуцького міжшкільного навчально-виробничого комбінату №2 Кременчуцької міської ради Полтавської області

приватного акціонерного товариства "Київстар"

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання звільнити нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником..

Однак, касаційна скарга виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшла до Вищого господарського суду України взагалі без підпису.

Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Після усунення обставин, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 23.09.2015 року касаційна скарга може бути подана повторно, тому клопотання про відстрочення сплати судового збору не розглядається.

За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Повернути касаційну скаргу виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 року у справі № 917/228/15 (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя В.І. Шаргало

Судді: І.В. Алєєва

Г.К. Прокопанич