Ухвала суду № 51364232, 24.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 910/29699/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Гоголь Т. Г., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиМоторного (транспортного) страхового бюро Українина постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015у справігосподарського суду міста Києваза позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"доМоторного (транспортного) страхового бюро Україниза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4 провідшкодування шкоди в порядку регресу 6 833,44 грн

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 22.07.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015, при цьому до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі - ОСОБА_4.

Частиною 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до п.3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись статтями 86, 1111, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 у справі №910/29699/14 повернути скаржнику без розгляду.

ГоловуючийВ.С. Божок СуддіТ.Г. Гоголь О.М. Сибіга