Вирок № 5136414, 18.06.2008, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №1-182 2008 рік.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря Бандури Г.М.,

за участю: прокурора Чемеринського Л.Я.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, розлученого , ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, судимого 27.03.2001 року Жидачівським районним судом Львівської обл. за ст.140 ч.3 КК України (ред.. 1960р.) на З роки позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання терміном на 1 рік , гр. України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 в складі організованої групи вчинив таємне викрадення чужого майна , повторно , з проникненням в приміщення, що завдало значної шкоди фермерським господарствам при таких обставинах.

ОСОБА_2 будучи раніше судимим 27.03.2001 року за ст. 140 ч ЗКК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 1 рік на шлях виправлення та перевиховання не став та під час відбуття покарання, переслідуючи корисливі цілі, з метою повторного заволодіння чужим майном шляхом крадіжок, в лютому 2002 року ввійшов до складу організованої ОСОБА_3 стійкої організованої злочинної групи, до складу якої також входили ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, всі четверо засуджені Калуським районним судом 13.05.2003 року. Учасники створеної організованої злочинної групи були між собою знайомі, часто зустрічалися, що сприяло стійкості створеного злочинного формування та

протягом 1998-2002 років вчинили ряд тяжких злочинів на території Івано-Франківської та Львівської областей.

ОСОБА_2, як активний учасник організованої злочинної групи, приймав участь в розробці планів вчинення злочинів, які схвалювались всіма учасниками злочинної групи та приймав участь у розподілі ролей співучасників, разом з останніми підшукував транспортні засоби для перевезення і збуту викраденого майна, визначав об'єкти злочинних посягань і безпосередньо приймав активну участь у вчиненні злочинів.

Так, в ніч на 16 лютого 2002 року ОСОБА_2 ОСОБА_3, та особа відносно якого справа виділена в окреме провадження в зв»язку з його розшуком, діючи як члени єдиного злочинного угруповання, об'єднані єдиним злочинним умислом, згідно заздалегідь розробленого плану, з метою вчинення крадіжки чужого майна прибули на територію СФГ «Антонівка» в с. Любша Жидачівського району Львівської області. Там, ОСОБА_2 згідно відведеної йому ролі, залишився стояти поряд з фермою в якій знаходилась худоба, спостерігаючи за навколишнім оточенням, з метою запобігти втручанню сторонніх осіб в їх злочинні дії і попередження в разі появи сторожа. В цей час ОСОБА_3 та особа, щодо якої оголошено розшук, зняли одну половину вхідних дверей із завіс, проникли в приміщення ферми звідки таємно викрали 1 корову, вагою 395 кг, вартістю 1699 грн. Викрадену корову ОСОБА_2, ОСОБА_3 та особа, що знаходилась в розшуку перегнали до господарства ОСОБА_3, що в с Старе Село Жидачівського району, де наступного дня збули невстановленим особам, а гроші розділили між собою.

Продовжуючи злочинну діяльність , в ту ж ніч на 16 лютого 2002 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та особа, щодо якої оголошено розшук , з метою вчинення крадіжки чужого майна , повторно , прибули на територію ТзОВ «Перемога» в с. Журавно Жидачівського району Львівської області. Там, ОСОБА_2, згідно відведеної йому ролі, залишився стояти поряд з фермою в якій знаходилась худоба, спостерігаючи за навколишнім оточенням, а в той час ОСОБА_3 та особа, щодо якої оголошено розшук , через вхідні двері, які не були зачинені на замок, проникли в приміщення ферми, звідки таємно викрали одного бичка, вагою 225 кг, вартістю 900 грн. Викраденого бичка . перегнали до господарства ОСОБА_3, що в с Старе Село Жидачівського району, де наступного дня збули невстановленим особам, а виручені гроші розділили між собою.

Всього ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 та особою, щодо якої оголошено розшук , діючи в складі організованої злочинної групи 16 лютого 2002 року на території Львівської області з фермерських господарств викрали 2 шт. ВРХ на загальну суму 2599 грн., що спричинило значну матеріальну шкоду господарствам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним таємного викрадення чужого майна в складі організованої групи ,з проникненням в приміщення, повторно, підтвердив відповідно до викладеного. Розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами, які підсудний не оспорює та вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним .

з Даючи оцінку зібраним по справі доказам , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.185 ч.5 КК України, так як він, в складі організованої групи вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно , з проникненням в приміщення, що завдало значної шкоди фермерським господарствам.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання. Обставини, які обтяжують покарання, суд не знаходить. До обставин, які пом"якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому, з»явлення його зі зізнанням та активне сприяння розкриттю злочину , позитивну характеристику з місця проживання.

Наведені обставини та дані про особу винного істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд, виходячи з принципу достатності та відповідності покарання, вважає за можливе призначити покарання згідно правил ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією даної статті.

Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_2 . вчинив новий злочин під час визначеного судом іспитового строку, а тому при призначенні покарання йому слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Жидачівського районного суду Львівської обл. і остаточно визначити йому покарання за сукупністю вироків згідно вимог, передбачених ст.71 КК України . Цивільні позови задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, засудженого вироком Калуського районного суду від 13.05.2003 року в солідарному порядку на користь СФГ »Антонівка»с. Любша Жидачівського району Львівської області, код платника, 30757771 - 1699 грн;

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, засудженого вироком Калуського районного суду від 13.05.2003 року в солідарному порядку на користь СТЗОВ «Перемога» с. Журавно Жидачівського району Львівської області ,вул. Мазепи, 14, код платника 30757750-900 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.5 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. .69 КК України - три роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю .

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, остаточно визначити ОСОБА_2 - три роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю .

Запобіжний захід ОСОБА_2 тримання під вартою залишити попередньо обраний.

Строк відбуття покарання рахувати з 30 березня 2008 року.

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,засудженого вироком Калуського районного суду від 13.05.2003 року в солідарному порядку на користь СФГ »Антонівка»с. Любша Жидачівського району Львівської області - 1699 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, засудженого вироком Калуського районного суду від 13.05.2003 року в солідарному порядку на користь СТЗОВ «Перемога» с Журавно Жидачівського району Львівської області - 900 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в цей же термін після одержання його копій, шляхом подачі апеляції через Калуський міськрайонний суд.