Ухвала суду № 51364131, 23.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 904/428/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Палій В.В.,

розглянувши заяву про повернення судового збору публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (далі - ПАТ "Дніпроазот"),

за касаційною скаргою ПАТ "Дніпроазот"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015

зі справи № 904/428/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області,

до ПАТ "Дніпроазот"

про вжиття заходів для врегулювання розбіжностей по договору з транспортування природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.04.2015 касаційну скаргу ПАТ "Дніпроазот" повернуто на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме: до скарги додано платіжне доручення від 25.02.2015 № 535 в якому у рядку "призначення платежу" зазначено "у справі № 904/928/14" замість "у справі № 904/428/14", яке не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

ПАТ "Дніпроазот" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою від 09.07.2015 № 016/юр-м про повернення судового збору у розмірі 852, 60 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 25.02.2015 № 535.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеної заяви з огляду на таке.

Порядок та підстави повернення судового збору врегульовані статтею 7 Закону України "Про судовий збір", яка не передбачає повернення в межах провадження конкретної справи (№ 904/428/14) судового збору, який фактично сплачений за подання касаційної скарги в іншій справі (№ 904/928/14).

Вищий господарський суд України звертає увагу заявника на те, що наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за № 1650/24182, затверджено порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який визначає процедуру їх повернення.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Дніпроазот" у задоволенні заяви про повернення судового збору у справі № 904/428/14.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Грек

Суддя В. Палій