Постанова № 51362026, 21.09.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року справа № 823/2792/15

9 год. 08 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Коваленка В.І.,

за участю секретаря – Савости С.В.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного акціонерного товариства «Сміла-Агропромсервіс» про стягнення 34 211 грн. 29 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства «Сміла-Агропромсервіс» про стягнення 34 211 грн. 29 коп.

Позивач зазначає, що відповідач добровільно не сплатив заборгованість з орендної плати за землю за травень-липень 2015 року, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

В судовому засіданні суд встановив, що приватне акціонерне товариство «Сміла-Агропромсервіс», ідентифікаційний код 30065580, зареєстровано 22.10.1999р. як суб’єкт господарювання, перебуває на обліку як платник податків.

При дослідженні письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що відповідач подав до податкового органу податкову декларацію від 18.02.2015р. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2015 рік, в якій визначено загальний розмір орендної плати за землю в сумі 139 270 грн. 68 коп., при щомісячній сплаті в сумі 11 605 грн. 89 коп.

Отже, сума орендної плати за землю яка підлягає сплаті відповідачем за травень-липень 2015 року становить 11 605,89 х3=34817,67 грн.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням про розстрочення грошових зобов'язань № 14/23-04-25-007/30065580 від 02.03.2015р., прийнятим на підставі договору про розстрочення грошових зобов'язань № 14 від 02.03.2015р. відповідачу надано розстрочення грошового зобов'язання на загальну суму 11 605 грн. 89 коп. по термінах сплати до 17.04.2015р. - 5 802 грн. 95 коп. та до 18.05.2015р. - 5 802 грн. 95 коп.

Додатковою угодою від 15.05.2015р. до вказаного договору про розстрочення грошових зобов’язань перенесено терміни сплати грошових зобов’язань по орендній платі в сумі 4 604 грн. 18 коп. з 17.05.2015р. на 18.06.2015р.

Додатковою угодою від 18.05.2015 до вказаного договору про розстрочення грошових зобов’язань перенесено терміни сплати грошових зобов’язань по орендній платі в сумі 5 802 грн. 94 коп. з 18.05.2015р. на 19.06.2015р.

Відповідач у визначені строки грошові зобов’язання у повному обсязі не сплатив.

Враховуючи переплату, яка існувала станом на 30.05.2015р. в сумі 144 грн. 04 коп. часткової сплати в сумі 500 грн. та 11 461 грн. 85 коп., разом з нарахованою пенею в сумі 1092 грн. 39 коп., остаточно до сплати підлягає податковий борг у сумі 34 211 грн. 29 коп.

При вирішенні спору суд враховує, що в силу положень пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Справляння орендної плати за землю, а також відповідальність платників та контроль за правильністю її обчислення і справляння здійснюється відповідно до Податкового кодексу України.

Як встановлено судом, контроль за справлянням орендної плати до бюджету покладено на органи Державної фіскальної служби України.

У відповідності до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Податковим боргом в розумінні підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу № 1312-23 від 02.06.2015р. на суму податкового боргу 11 461 грн. 85 коп., яка одержана уповноваженою особою останнього 12.06.2015р.

За змістом положень пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Приймаючи до уваги ту обставину, що сума податкового боргу відповідача збільшилась, стягненню підлягає вся сума податкового боргу в розмірі 34 211 грн. 29 коп.

Таким чином, як встановлено судом, сума податкового боргу відповідача з орендної плати за землю за травень-липень 2015 року, становить 34 211 грн. 29 коп., що також підтверджується даними зворотного боку облікової картки відповідача.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За вказаних обставин, виходячи з системного аналізу положень законодавства та матеріалів справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне акціонерне товариство «Сміла-Агропромсервіс», що знаходиться за адресою: вул. Мазура, буд. 21А, м. Сміла, Черкаська обл., 20700, ідентифікаційний код 30065580, в дохід бюджету через Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 76, м. Сміла, Черкаська обл., 20702, ідентифікаційний код 39620821, кошти в сумі 34 211 (тридцять чотири тисяч двісті одинадцять) грн. 29 коп.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Коваленко