Ухвала суду № 51361995, 24.09.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/5768/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., ознайомившись з позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Старокостянтинівської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання протиправним рішення від 04.06.2014 №19 про відмову у наданні в постійне користування земельної ділянки, розташованої по вул. І.Франка, 43, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл., 31100 та про зобов'язання вжити заходів по включенню до порядку денного чергової сесії питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування об'єкта незавершеного будівництва, що знаходиться у державній власності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Оскільки позивач звернувся з адміністративним позовом до Старокостянтинівської міської ради, тобто до суб'єкта владних повноважень, який є органами місцевого самоврядування, тому дана справа, з урахуванням вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області.

При цьому, позивачеві необхідно роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук