Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
23.09.2015р. № 2а- 820/9578/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до Начальника Управління Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання інформацію недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, та порушує принцип презумпції невинуватості, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника Управління Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_2 , в якому просить суд:
- визнати інформацію такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, а також такою, що порушує принцип презумпції невинуватості, яка поширена 18.02.2015 року начальником УСБУ в Харківській області ОСОБА_2 щодо причетності ОСОБА_1 до вибуху у "Рок-Пабі "Стіна";
- визнати недостовірною інформацію, яка поширена 18.02.2015 року начальником УСБУ в Харківській області ОСОБА_2 щодо причетності ОСОБА_1 до вибуху у "Рок-Пабі "Стіна";
- зобов'язати Начальника СБУ в Харківській області ОСОБА_3 публічно спростувати дану інформацію на брифінгу за участі аналогічних засобів масової інформації;
- стягнути з Начальника УСБУ в Харківській області ОСОБА_3, моральну шкоду у розмірі 120 000,00 грн.
Ухвалою суду від 07.09.2015 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання інформацію недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, та порушує принцип презумпції невинуватості, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі, зроблено описку, а саме: замість "справа №820/9578/15" зазначено "справа №2а-6930/11/2070".
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі від 07.09.2015 року - замість "справа №2а-6930/11/2070" зазначити ""справа №820/9578/15".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у дводенний строк з дня винесення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 51361731, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/9578/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: