Справа № 750/5593/15-ц Провадження № 22-ц/795/1927/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.
У Х В А Л А
24 вересня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції про визнання недійсними електронних торгів,
треті особи -Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Стрілецька Набережна»,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 вересня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції про визнання недійсними електронних торгів, відмовлено .
Не погоджуючись з зазначеним рішенням позивач ОСОБА_1 14 вересня 2015 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження по вказаній скарзі не може бути відкрите, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. „2", „6" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, в редакції, чинній з 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру мінімальної загробної плати, встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року встановлено 1218 грн .
Оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, апелянту ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі, встановленому відповідно п.п. 2, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, а саме - саме - 267 грн 96 коп ( 243,6Х110%) та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:
- дата документа;
- УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001;
- код ЄДРПОУ - 38054398;
- МФО: 853592;
- р/р 31210206780002;
- назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи);
- призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платників податків - фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: «Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, де розглядається справа».
Згідно з приписами ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Отже апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу .
Керуючись ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 вересня 2015 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документу про сплату збору або копію документу, який посвідчує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає чинності негайно, а в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяТ. В. Горобець
Судове рішення № 51361294, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5593/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: