Ухвала суду № 51361263, 06.02.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/13130/13-ц Провадження № 22-ц/795/492/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Деркач О.Г.

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2014 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 17 лютого 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк, Всеукраїнська громадська організація „Всеукраїнський фінансовий союз, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит Капітал, Закритий недиверсификований венчурний пайовий інвестиційний фонд ПРІМКОМПЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1, -

встановив :

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п.п. 14 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, апелянтом судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено не було.

Отже, враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 121 грн. 80 коп. (1218 грн. х 0,1 розміру мінімальної заробітної плати = 121,80 грн.) за наступними реквізитами - рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу або докази стосовно наявності пільг щодо його сплати.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2014 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 17 лютого 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк, Всеукраїнська громадська організація „Всеукраїнський фінансовий союз, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит Капітал, Закритий недиверсификований венчурний пайовий інвестиційний фонд ПРІМКОМПЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1 залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік в частині сплати судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаної в ухвалі вимоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_3