Справа № 2516/1547/12 Провадження № 22-ц/2590/3513/2012Головуючий у I інстанції Киреєв О.В.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
30 листопада 2012 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства «Аграрій» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2012 року зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства „Аграрій" до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, визнано неподаною і повернуто її позивачеві.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Дочірнє підприємство „Аграрій" звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 17.10.2012 року була залишена без руху з наданням 5 денного строку для усунення порушень ст. 295 ЦПК України, сплати судового збору за подання апеляційної скарги, та наданням ЗО денного строку для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення на підставі положень частини 3 статті 297 ЦПК України.
Копія зазначеної ухвали отримана ДП „Аграрій" 26 жовтня 2012 року, що підтверджується даними зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги.
Враховуючи наведене, у відповідності до положень ч. З ст. 297 ЦПК України, належить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства «Аграрій» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51361125, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2516/1547/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: