Ухвала суду № 51360763, 08.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/3587/13-ц Провадження № 22-ц/795/2546/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.

У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були присутні в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення суду і отримали її копію в той же день (а.с.151). Таким чином, відповідно до ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ними рішення по справі закінчився 24 жовтня 2013 року. Проте апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла до суду першої інстанції 30 жовтня 2013 року (а.с.161).

В звязку з викладеним, апелянтам належить розяснити, що вони мають право подати заяву про поновлення вищезазначеного строку, в якій вказати поважні підстави для його поновлення.

Керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду заяву, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення по справі.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4