Справа № 744/860/13-ц Провадження № 22-ц/795/2289/2013 Головуючий у I інстанції - Гнип О. І.Категорія цивільнаДоповідач - Харечко Л. К.
У Х В А Л А
15 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом комунального лікувально-профілактичного закладу „Семенівська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за регресною вимогою, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України у Семенівському районі Чернігівської області; Фінансове управління Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області; ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2013 року позов комунального лікувально-профілактичного закладу „Семенівська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за регресною вимогою, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України у Семенівському районі Чернігівської області; Фінансове управління Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області; ОСОБА_3, задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) солідарно на користь комунального лікувально-профілактичного закладу „Семенівська центральна районна лікарня (ідентифікаційний код 02006509) виплачене грошове відшкодування у розмірі 11124 (одинадцять тисяч сто двадцять чотири) гривні 10 копійок із зарахуванням коштів на рахунок за банківськими реквізитами: 35412012001092; код 02006509; МФО 853592; банк: УДКСУ у Чернігівській області, місто Чернігів; одержувач: комунальний лікувально-профілактичний заклад „Семенівська центральна районна лікарня.
Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 114(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 27.09.2013 року була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 114 грн. 70 коп.
Копія зазначеної ухвали отримана апелянтами 02 жовтня 2013 року, що підтверджується даними зворотних повідомлень про вручення поштового відправлення, однак у визначений ухвалою строк її вимоги не виконано.
Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2013 року належить визнати неподаною та повернути подавачам.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2013 року визнати неподаною та повернути подавачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 51360759, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 744/860/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: