Ухвала суду № 513598, 22.03.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"22" березня 2007 р. Справа № 02/3118

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,

без участі представників сторін розглянувши матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства “Акціонерний банк "Укргазбанк"'

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шабельники"

про звернення стягнення 417 729 грн. 43 коп. на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ :

В результаті збільшення позовних вимог заявою від 25 січня 2006 року позивач просив звернути стягнення на заставлене майно відповідача з метою погашення боргу в сумі 455 810 грн.27 коп., в тому числі 351 680 грн. 81 коп. боргу по кредиту, 33 819 грн. 17 коп. відсотків за користування кредитом за період з 01.10.2005 року по 26.01.2006 року, 33 539 грн. 75 коп. пені за прострочення повернення кредиту за період з 26.07.2005 року по 26.01.2006 року, 770 грн. 54 коп. пені за прострочення сплати відсотків за період з 01.11.2005 року по 26.01.2006 року, 36 000 грн. штрафу за порушення п. 4.2. договору застави № ДЗ-14/03 від 11.03.2003 року.

Господарським судом Черкаської області 26 лютого 2007 року при розгляді справи вирішено частково задовольнити позов у сумі 351 680 грн. 81 коп. боргу по кредиту, 33 819 грн. 17 коп. відсотків за користування кредитом, 33 539 грн. 75 коп. пені за прострочення повернення кредиту, 770 грн. 54 коп. пені за прострочення сплати відсотків та 33 850 грн. штрафу, про що зазначено в мотивувальній частині рішення та оголошено представнику у судовому засіданні у резолютивній частині рішення.

При друкуванні повного тексту рішення у даній справі помилково було надруковано суму пені, що підлягає до стягнення - 67 358 грн. 92 коп. замість правильної суми пені 34 310 грн. 29 коп.

Оскільки у позовних вимогах позивача та у мотивувальній частині рішення суду чітко вказано про заявлення вимог саме на такі суми пені (33 539 грн. 75 коп. пені за прострочення повернення кредиту, 770 грн. 54 коп. пені за прострочення сплати відсотків), заяви про збільшення розміру позовних вимог не надходили і не розглядалися, у рішенні описано законність та правомірність стягнення саме вказаних сум пені, а позов задоволено частково в частині штрафу, державне мито відшкодоване позивачу в розмірі, пропорційно задоволених вимог, тому суд зазначає, що це є опискою у рішенні, яка не змінює суті рішення, і вказана описка повинна бути виправлена з ініціативи суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Черкаської області від 26 лютого 2007 р. у справі № 02/3118 і викласти пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Звернути на користь відкритого акціонерного товариства “Акціонерний банк "Укргазбанк"' (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 221, ідентифікаційний код 31278201) стягнення 351 680 грн. 81 коп. боргу по кредиту, 33 819 грн. 17 коп. відсотків, 34 310 грн. 29 коп. пені, 33 850 грн. штрафу - на живу вагу поголів’я великої рогатої худоби в кількості 262120 кг, що належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Шабельники" (с.Шабельники, Золотоніський район Черкаської області, ідентифікаційний код 31718314) та заставлене по договору застави № ДЗ-14/03 від 11 березня 2003 року.

Суддя А.Д.Пащенко