Ухвала суду № 51359081, 22.02.2012, Семенівський районний суд Чернігівської області

22.02.2012

Справа № 2519/218/2012 (2-н-11/2012 р.)

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 22 лютого 2012 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства „Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Заявником, публічним акціонерним товариством „Укртелеком подана до суду заява про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, у якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Укртелеком, розташованого за адресою: місто Київ, бульвар Шевченка, 18, (р/р 26006413 в ЧОД ПАТ Райффайзен банк Авальм. Чернігова, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425) заборгованість за договором в сумі 305 гривень 04 копійки, з якої 257 гривень 44 копійки заборгованість за надані телекомунікаційні послуги; 10 гривень 94 копійки три відсотки річних; 36 гривень 66 копійок збитки від інфляції.

Зазначена заява подана з додержанням правил ст. ст. 97-99 Цивільного процесуального кодексу України і містить вимоги, які можуть розглядатися у порядку наказного провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ст. 96, ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства „Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Копії ухвали надіслати заявнику та боржнику.

Розяснити сторонам, що по суті заявлених вимог судом буде виданий судовий наказ без проведення судового засідання і виклику заявника та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип