Постанова № 513589, 22.03.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.03.2007
Номер справи
21/1475-а
Номер документу
513589
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" березня 2007 р. Справа №21/1475-А

за позовом Державної податкової інспекції у Летичівському районі смт. Летичів

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" с. Чапля Летичівського району

про звернення стягнення суми 25328,52 грн. податкового боргу на активи відповідача

Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Козій Т.М.

Представники сторін:

від позивача -Варенко О.С.- за довіреністю №4793/9/10-032 від 05.10.2006 року

від відповідача - не з'явився.

Позивач у позовній заяві, його повноважний представник у судовому засіданні просять звернути стягнення на активи 25328,52 грн. податкового боргу, посилаючись на п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, представника у судове засідання не направив, не скориставшись своїми процесуальними правами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно копії облікової картки платника податку у відповідача склався податковий борг у сумі 25328,52 грн. по фіксованому сільськогосподарському податку (в т.ч. сума 1884,9 грн. пені).

За результатом невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобов'язання по податках та зборах встановлено порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", про що було складено акт №931531731052 від 04.04.2006 року та №2401531731052 від 10.10.2006 року. На підставі зазначених актів позивачем прийнято податкові повідомлення - рішення від 04.04.2006 року за №0001471501/0 та від 10.10.2006 року за №0003651501/0.

Позивачем виставлялись відповідачу податкові вимоги за №1/192 від 13.11.2002 року та за №2/196 від 13.12.2002 року.

Позивачем також прийнято рішення №52 від 12.02.2003 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (копію рішення додано до матеріалів справи ).

У зв’язку з несплатою заборгованості позивачем подано позов.

На дату вирішення спору борг відповідача не змінився.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України „Про державну податкову службу в Україні”, зі змінами та доповненнями, визначає статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності.

Відповідно до ст. 2 цього Закону завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно ч. 1 ст. 11 Закон України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України (п. 11).

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Летичівському районі смт. Летичів до приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" с. Чапля Летичівського району про звернення стягнення 25328,52 грн. на активи задоволити.

Звернути стягнення суми 25328,52 грн. (двадцять п'ять тисяч триста двадцять вісім гривень 52 коп.) на активи приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" с. Чапля Летичівського району (код ЄДРПОУ 31731052) на користь державної податкової інспекції у летичівському районі, смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 16 (код 04784955).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.М. Огороднік

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Помічник судді О.С. Гуменюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 513589 ?

Документ № 513589 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 513589 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 513589 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 513589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 513589, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 513589, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 513589 відноситься до справи № 21/1475-а

Це рішення відноситься до справи № 21/1475-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 513588
Наступний документ : 513590