ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/479/15-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Костенко Г.В.,
за участю: секретаря судового засідання Колодяжного Д.В.
позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа - Хорольська міська рада про скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа - Хорольська міська рада про скасування податкового повідомлення - рішення.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
В ході судового розгляду справи зясовано про необхідність витребування додаткових доказів у третій особі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Хорольської міської ради пояснення стосовно позовних вимог, з відповідними доказами, чи звертались до Хорольької міської ради громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо державної реєстрації договір дарування від 13.07.2013 року та 25.01.2014 року відповідно, чи звертались дані особи до Хорольської міської ради щодо укладання відповідних договорів, за ким надай час зареєстровані земельні ділянки за адресою м. Хорол, вул. Леніна, 49 площею 0,1997 га, відповідь за звернення позивача про розірвання договору оренди, рішення Хорольської міської ради № 633 від 20.12.2013 та № 629 від 20.12.2013, та всі документи на підставі, яких приймались дані рішення, чи оскаржувались дані рішення в судовому порядку, в якому розмірі і обсязі сплачувалась позивачем орендна плата за весь час дії договору оренди.
Зазначені документи надати у строк до 10 березня 2015 року.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 березня 2015 року до 11 год. 00хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 51358553, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/479/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: