Ухвала суду № 51358531, 23.09.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1398/15

Єдиний унікальний № 742/2493/13-ц

УХВАЛА

23 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Прилуцького міськрайонного суду від 17 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя і за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя та поділ майна у зв»язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2014 року визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майна,що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме на:

-1/2 частину нежитлової будівлі магазину,що знаходиться по вул.Незалежності, 34 в с. Валки Прилуцького району Чернігівської області; -1/2 частину нежитлового приміщення в житловому будинку з підвалом,що знаходиться по вул. Ярмарковій,41/1 в м. Прилуки Чернігівської облвсті ; -1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 88 по вул. Незалежності в смт. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області ; - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 41 по вул. Загребельній в с. Малківка Прилуцького району Чернігівської області ; - 1/2 частину земельної ділянки площею 512 кв.м.,кадастровий номер 7424181601:01:001:0088 ,що по вул. Незалежності,34 в с. Валки Прилуцького району Чернігівської області ; - 1/2 частину автомобіля марки RENAULT DASTER ,2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Цим же рішенням визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину майна,що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя,а саме на : - 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами що по вул. Костянтинівська,46 в м. Прилуки Чернігівської області ; -1/2 частину житлового будинку № 46-А , що по вул. Костянтинівська в м. Прилуки Чернігівської області ; - 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0565 га,кадастровий номер 7410700000:02:007:0172 ,розташованої за адресою : Чернігівська область м. Прилуки вул. Костянтинівська,46 ; - 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0646 га,кадастровий номер 74107:00000:02:006:0126,що розташована за адресою : Чернігівська область м. Прилуки вул. Костянтинівська,46.

В своїй заяві представник позивачки ОСОБА_1,яким є ОСОБА_3, просить суд скасувати зазначене рішення Прилуцького міськрайонного суду від 17 січня 2014 року у зв»язку з нововиявленими обставинами ,в частині визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою : смт. Мала Дівиця вул. Незалежності ,88 Прилуцького району Чернігівської області та винести в цій частині нове рішення,яким визнати за позивачкою право власності на магазин продовольчих товарів,що розташований за адресою : Чернігівська область Прилуцький район, смт. Мала Дівиця вулиця Незалежності,88 і стягнути з відповідача ОСОБА_2 понесені позивачкою по справі судові витрати посилаючись, як на підставу такого перегляду на те ,що відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи по суті недобросовісно віднісся до своїх процесуальних прав та обов»язків,не повідомив суд про зміну статусу об»єкта нерухомого майна з житлового будинку в магазин продовольчих товарів і дана обставина є нововиявленою,оскільки судом на підтверження наявності майна та періоду його придбання витребовувались копії всіх правоустановлюючих документів з нотаріальних контор і приватних нотаріусів,з яких вбачалося,що за адресою: в смт. Мала Дівиця Прилуцького району вул. Незалежності,88 зареєстрований житловий будинок а не магазин продовольчих товарів,що знаходиться за адресою : Чернігівська область,Прилуцький район,смт.Мала Дівиця, вул. Незалежності,88.

В судовому засіданні представник третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ,яким є по договору про надання правової допомоги ОСОБА_5 заявив клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , який за договором купівлі- продажу від 01 жовтня 2014 року продав ОСОБА_4 магазин продовольчих товарів,що знаходиться за адресою : Чернігівська область,Прилуцький район,смт.Мала Дівиця, вул. Незалежності,88,а тому рішення в справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї із сторін .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_3 не заперечували проти задоволенння клопотання в цій частині ,оскільки з метою уникнення процесуальних порушень розгляду справи ОСОБА_6 дійсно необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача .

Розглянувши клопотання третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 в зазначеній частині суд вважає,що таке підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 21 жовтня 2014 року посвідченого ОСОБА_7 ,приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області в день його укладення 21 жовтня 2014 року,який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором прав на нерухоме майно цим же приватним нотаріусом в день укладення договору 21 жовтня 2014 року ОСОБА_6,

який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 Б,квартира 65 передає у власність ОСОБА_4,який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, магазин продовольчих товарів,що знаходиться за адресою : Чернігівська область,Прилуцький район,смт.Мала Дівиця, вул. Незалежності,88, за 54047 грн.,який належав продавцю відповідно до договору дарування ,посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 7 лютого 2014 року за реєстром № 372 та право власності на який продавця зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором прав на нерухоме майно цим же приватним нотаріусом в день укладення договору 7 лютого 2014 року.

За таких обставин, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 ,який також був власником магазину продовольчих товарів,що знаходиться за адресою : Чернігівська область,Прилуцький район,смт.Мала Дівиця, вул. Незалежності,88,а до часу продажу зазначеного обєкту нерухомості ОСОБА_4 а тому рішення в справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї із сторін.

Клопотання третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 щодо залучення його до участі в справі в якості співвідповідача не підлягає задоволенню ,оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи ,замінює первісного відповідача належним відповідачем,якщо позов предявлено не до тієї особи,яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу, як співвідповідача а в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_3 не заявили зазначеного клопотання і навпаки, вважають,що клопотання ОСОБА_4 в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки він відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства правомірно залучений до участі в справі в якості третьої особи.

Тому ,керуючися ст.ст.33,35 ,168 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6,

який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,

будинок 117 Б,квартира 65 .

Копію позовної заяви і доданих до неї документів вручити третій особі ОСОБА_6.

Головуючий Гумен В.М.