Ухвала суду № 51358354, 15.01.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

15 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/26/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Багачка" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2015 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Багачка" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 61152,50 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду віди 06 січня 2015 року відкрито провадження у даній справі (суддя Єресько Л.О.), ухвалою від 06 січня 2015 року закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у звязку з перебуванням судді Єресько Л.О. у відпустці справу № 816/26/15-а передано до провадження судді Г.В. Костенко.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження судді.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Багачка" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника прийняти до провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяГ.В. Костенко