Справа № 1570/775/2012
УХВАЛА
26 січня 2012 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз»до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення за формою В4 № НОМЕР_1 від 10 січня 2012 року щодо завищення відємного значення податку на додану вартість за квітень 2011 року у розмірі 106352 гривень.
Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, номер засобів звязку. Одночасно з позовною заявою додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.
Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз»підписаний представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз», діючого на підставі довіреності від 04 листопада 2011 року. На підтвердження своїх повноважень представник, надав лише копію довіреності, підписану директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз», але до позову не надані документи, які б підтверджували повноваження директора. Позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз», іншого документу, з яких убачається призначення (вибрання) директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз», його повноваження, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз» та свідоцтво платника податку на додану вартість.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз»до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до 06 лютого 2012 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Стеценко
Судове рішення № 51358016, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/775/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: