Постанова № 51357507, 23.09.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.09.2015
Номер справи
815/5324/15
Номер документу
51357507
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/5324/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року 14 год.00 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси (далі - УПФУ) з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1В.) про стягнення заборгованості розмірі 820,14 грн. зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, який обґрунтований тим, що СПД ОСОБА_1 не здійснила сплату внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з липня по вересень 2010 року, у звязку з чим у останньої утворилась недоїмка у сумі 820, 14 грн.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України 02.09.2015 року судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду з поштовою відміткою від 11.09.2015 року за закінченням терміну зберігання. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Позивач на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.10 цього ж Закону здійснює пенсійне забезпечення, а також на підставі ст.106 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" здійснює повноваження щодо стягнення в судовому порядку заборгованості платників збору по страховим внескам, пені та штрафним санкціям, а тому на підставі положень ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України може звертатись до суду з приводу здійснення владних повноважень в порядку адміністративного судочинства.

Відповідач СПД ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.п.2.1.1 пункту 2.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 29.11.2003 року №21-1 визначено, що платниками страхових внесків є роботодавці: підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок та фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

У відповідності до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ХV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч.2 ст.106 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ХV (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/ або не сплачені страхувальниками у визначені Законом строки, у т.ч. обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідач СПД ОСОБА_1 не здійснила сплату внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з липня по вересень 2010 рік, у звязку з чим утворилась недоїмка в сумі 820,14 грн.

Відповідно до положень ч.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" відповідачеві було надіслано вимогу про сплату боргу №Ф- 846 від 05.07.2013 на суму боргу 820,14 грн.

Однак, згідно матеріалів адміністративного позову до теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачено.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем заборгованості по страховим внескам: розрахунок заборгованості відповідача, картка особового рахунку відповідача.

При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.162 КАС України суд приходить до висновку щодо заводолення позову та стягнення з відповідача суми заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 820,00 грн.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) на р/р №256043123704 Одеського обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302738 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 820,14 грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко O.A.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51357507 ?

Документ № 51357507 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51357507 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51357507 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51357507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51357507, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51357507, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51357507 відноситься до справи № 815/5324/15

Це рішення відноситься до справи № 815/5324/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51357506
Наступний документ : 51357509