Ухвала суду № 51357067, 19.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 вересня 2013 року Справа № 815/5372/13-а

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові від 18.09.2013 року по адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень та позову Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень та позову Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

18.09.2013 року була проголошена вступна та резолютивна частина постанови.

Проте при виготовлені тексту постанови у вступній її частині помилково зазначено секретаря Чиженко А.О. замість секретаря Кітчак І.С. та у другому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначена сума 27564 грн. замість правильної - 27563 грн.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення описки в постанові суду від 18.09.2013 року вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущені помилки.

Керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у постанові від 18.09.2013 року, зазначивши у вступній її частині замість секретаря Чиженко А.О. - секретаря Кітчак І.С. та в другому абзаці резолютивної частини постанови, замість суми « 27564» суму « 27563».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванов Е.А.

Виправити описки, допущені у постанові від 18.09.2013 року, зазначивши у вступній її частині замість секретаря Чиженко А.О. - секретаря Кітчак І.С. та в другому абзаці резолютивної частини постанови, замість суми « 27564» суму « 27563».