Постанова № 51356846, 25.10.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/608/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства «Натіка»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 17690,35 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року адміністративний позов Ізмаїльської ОДПІ до МПП «Натіка»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 17690,35 гривень був задоволений. З МПП «Натіка»(код ЄДРПОУ 22453883) стягнути заборгованість по комунальному податку в розмірі 316,09 гривень на р/р 31118029700014 код платежу 16010200, одержувач: ВДК в Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача: УДКСУ в Одеській області, м. Одеса МФО 82801; заборгованість по податку на прибуток підприємств в розмірі 1727,76 гривень на р/р 31118029700014, код платежу 11021000, одержувач : ВДК в Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 37977316 , банк одержувача: УДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011.

21 серпня 2012 року від Ізмаїльської ОДПІ надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі № 1570/608/2012.

01 жовтня 2012 року від Ізмаїльської ОДПІ надійшла заява про відкликання заяви від 21.08.2012 року про виправлення описки в виконавчому листі та про прийняття додаткового судового рішення, відповідно до якої заявник просить суд в резолютивній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року по справі № 1570/608/2012 вказати види податкових заборгованостей.

Ізмаїльська ОДПІ до судового засідання не з’явилась, про день та час судового засідання була повідомлена належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.84).

МПП «Натіка про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно (а.с.83). Клопотань щодо відкладення розгляду справи або розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причина неявки відповідача в судове засідання є не поважною та можливим розглядати справу у його відсутність на підставі наданих доказів, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справ, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи заяви третьої особи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 168 КАС України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що згідно позовної заяви, позивачем заявлялась вимога про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 15646,50 гривень на р/р 31118029700014 код платежу 14010100, одержувач: ВДК в Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача: УДКСУ в Одеській області, м. Одеса МФО 828011.

Судом при розгляді даної справи було встановлено, що МПП «Натіка»має податкову заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 15646,50 гривень. Зазначене податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом було узгоджено у день отримання керівником МПП «Натіка»податкового повідомлення-рішення, та мало бути погашено в строки передбачені п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що фактично не відбулося, що й стало причиною звернення до суду з зазначеним позовом.

Однак судом в резолютивній частині рішення суду не вирішено питання щодо позовних вимог в частині стягнення з МПП «Натіка»зазначеної податкової заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 15646,50 гривень.

Таким чином, слід винести додаткову постанову, якою стягнути з МПП «Натіка»податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 15646,50 гривень на р/р 31118029700014 код платежу 14010100, одержувач: ВДК в Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача: УДКСУ в Одеській області, м. Одеса МФО 828011.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 168 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доповнити постанову Одеського окружного адміністративного суду по справі № 1570/608/2012 від 30 березня 2012 року в частині щодо стягнення з МПП «Натіка» зазначеної податкової заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 15646,50 гривень.

У резолютивній частині рішення суду вказати наступне:

Адміністративний позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства «Натіка» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 17690,35 гривень - задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Натіка» (код ЄДРПОУ 22453883) заборгованість по комунальному податку в розмірі 316,09 гривень на р/р 31118029700014 код платежу 16010200, одержувач: ВДК в Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача: УДКСУ в Одеській області, м. Одеса МФО 82801;

Стягнути з Малого приватного підприємства «Натіка» (код ЄДРПОУ 22453883) заборгованість по податку на прибуток підприємств в розмірі 1727,76 гривень на р/р 31118029700014, код платежу 11021000, одержувач : ВДК в Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 37977316 , банк одержувача: УДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Натіка» (код ЄДРПОУ 22453883) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 15646,50 гривень на р/р 31118029700014 код платежу 14010100, одержувач: ВДК в Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача: УДКСУ в Одеській області, м. Одеса МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, або в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.