Рішення № 51356676, 24.09.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/7084/15-ц

Провадження №2/751/1403/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 18802,44 грн., яка складається з: тіло кредиту: 9345,15 грн., прострочене тіло кредиту: 3054,85 грн., заборгованість за відсотками: 6402,44 грн., заборгованість за комісіями:0,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 08.10.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-24003-081011. Зазначають, що відповідно до п. 1.2 даного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.5.2 договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору, кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Також відповідно до п.3.4 відповідач доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Станом на 18.06.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Таким чином станом на 18.06.2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 18802,44 грн., яка складається з:тіло кредиту: 9345,15 грн., прострочене тіло кредиту: 3054,85 грн., заборгованість за відсотками: 6402,44 грн., заборгованість за комісіями:0,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, наявне клопотання про розгляд справи без представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.10.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір № 003-24003-081011 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті. Банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі:5000,00 грн. Відповідно до умов договору моментом надання банком кредиту є дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою (а.с.4-5).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 003-24003-081011 від 08.10.2011 року (а.с.3) вбачається наявність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 18.06.2015 року у сумі 18802,44 грн., з яких: тіло кредиту: 9345,15 грн., прострочене тіло кредиту: 3054,85 грн., заборгованість за відсотками: 6402,44 грн., заборгованість за комісіями:0,00 грн.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання за кредитним договором № 003-24003-081011 від 08.10.2011 року і дані зобов'язання не виконує, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності до ст. ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України та умов кредитного договору № 003-24003-081011 від 08.10.2011 року року з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в межах заявлених позовних вимог у розмірі 18802,44 грн.

Враховуючи, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно п.22 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" на день винесення рішення суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, Кредитним договором № 003-24003-081011 від 08.10.2011 року, суд, -

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 003-24003-081011 від 08.10.2011 року в сумі 18802 (вісімнадцять тисяч вісімсот дві) гривни 44 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривен 00 коп. на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз